作者ntcpe27 (帽子)
看板TESL
标题[问题] 斗塔类型游戏分类於RTS是否恰当?
时间Mon Sep 19 16:25:02 2011
今天在LOL版看到有篇文章，称LOL是种RTS游戏
之前也看过GGC的信长比赛广告，也将信长归类於RTS游戏中
但斗塔类型游戏如：all star，三国，信长，LOL，HON
与较知名的RTS游戏如：红色警戒系列，世纪帝国系列，魔兽争霸系列，星海争霸系列
两相比较却是有很多不同的地方
举SC2与LOL来简单比较一下
SC2的竞赛多以单人为主，虽然有团体赛，但每场游戏皆以1打1为多数，玩家须兼具
微控、大局观、纪律性等较多面向的能力，一个人需要控制大量的单位，挖钱拚经济
，建筑建筑物，发展科技走向，侦查与反侦察...等等等的因素综合起来考虑以「即时」
制定出最恰当的「战略」。
再看LOL，LOL的比赛多以5对5的团体战斗为主，以推爆对方本营为目的(SC2打爆本营也不
一定输)，每个人仅控制一名角色，其难度较SC2低上许多(对於多数人而言)，金钱来源
则是击杀野生怪及对方角色来获得，无法透过采矿来取得稳定收入，金钱仅能购买装备，
无法研发科技，盖建筑物等，五人可以各司其职，有坦有补有DD，相较於多数RTS游戏
的游戏主轴「战争」，斗塔类型似乎与RPG游戏中的竞技场更相似一些。
所以，像斗塔这类兼具RTS跟RPG特性的游戏，将其归类於RTS是否恰当?
这问题困扰我一段时间了，每次看到有人说三国、信长是即时战略游戏，
听起来总有那麽一点的别扭
能否请版上的大大们帮我解惑，提供大家的意见及想法
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.101.55
1F：推 mion0723:或许该分类出另一种？例如直接就分类为DotA ? 09/19 16:31
2F：→ mion0723:不过你的排版害我以为要开灯 OAO 09/19 16:32
3F：推 teddy78924:个人是把DOTA跟RTS分开看 09/19 23:20
4F：推 horseorange:我觉得可以直接就叫dota现在dota类的已经多到可分类了 09/19 23:22
5F：推 leoz69927:我也是以为要开灯XD 09/20 01:24
6F：→ ntcpe27:不要一直开灯啦!XDD快帮我解惑一下 09/20 02:30
7F：推 PSO:但是早期DOTA也是从即时战略的英雄去编辑写出脚本的 09/20 08:14
8F：推 PSO:有可能也是因为这样才编到即时战略去(像WC3的三国和信长) 09/20 08:14
9F：→ ntcpe27:转去LOL版问看看好了*-*" 09/20 15:18
11F：→ TCBeliever:可分成MOBA: Multiplayer Online Battle Arena 09/20 15:25
12F：→ ntcpe27:多谢!!一转马上就有解答@@完全忽略掉WIKI这个工具了 09/20 16:10