作者cucbulainn28 (在春天走進果園)
看板e-shopping
標題[問題] estella家的鞋子這樣真的不算瑕疵品嗎?
時間Wed Oct 22 20:04:54 2014
一直以來我算是estella家的忠實客戶
鞋櫃裡的高跟鞋幾乎都是他們家的
對他們的印象就是"跟穩.耐穿.不累腳"
所以每次遇到75折合購團就會想順便採購
這次跟了F大的團買了一雙4cm的鞋(全真皮雙色金釦蝴蝶低跟鞋(藍38))
(雖然款式很明顯是抄某家但我主要是圖他家的舒適度便也不以為意)
今天拿到貨了
我只試穿了一隻腳就覺得說不出的怪
仔細研究一下鞋跟才發現問題
商品乍看之下正常:
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179354655
但是如果手壓鞋讓鞋跟貼平就會是這樣子
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179354658
用尺量了一下後懸空1.8cm
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179355117
如果不壓鞋 鞋子正常擺放時是這樣
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179354652
看到了嗎???鞋的後跟是翹起的
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179355120
用尺一量約懸空6mm
這樣子跟不平整的結果 就是走路時鞋跟落地會在鞋跟前側
導致感覺卡卡的 而且推估這樣子鞋子也容易從前側壞吧...
我立刻寫信跟主購說
主購也立刻反映這問題給廠商
結果我得到這樣的回應
"是的唷~
鞋款本身鞋底前頭就是有做微翹的設計唷
真的不是瑕疵鞋唷qq
就算再換一雙給您也是這樣唷~
謝謝您:)"
所以......我現在就是自認倒楣，接受這款鞋本來設計就有問題嗎???
感覺這很明顯鞋身弧度有問題呀（感覺就是本來2cm跟的鞋硬裝上4cm的跟）
我從買網拍的鞋子以來從沒遇過這種事耶
如果說這是正常的話我真的對這家打著MIT的廠商死心了
因為連鞋子最基本的功能都有問題 比大陸鞋還糟糕阿!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.224.221
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1413979502.A.346.html
1F：推 cammiechen: 我看奇摩購物中心的商品頁照片，鞋跟 49.159.133.226 10/22 20:14
2F：→ cammiechen: 沒有翹耶，是瑕疵吧@@ 49.159.133.226 10/22 20:14
3F：推 edina: 哪有鞋子長這樣的 扯 202.5.244.187 10/22 21:16
4F：推 FloraYei: 通常是鞋頭微翹吧，那有人是鞋跟翹？！223.142.196.203 10/22 21:43
5F：推 hahakyo: 這種設計會讓腳重心向前滑，會傷腳吧(( 118.169.176.87 10/22 21:49
6F：→ hahakyo: 驚恐 118.169.176.87 10/22 21:49
7F：→ cucbulainn28: 嗚嗚嗚嗚嗚...看了大家的留言讓我 114.38.224.221 10/22 21:58
8F：→ cucbulainn28: 相信自己不算是奧客Q.Q 114.38.224.221 10/22 21:59
9F：推 mai0064: 我覺得廠商意思比較像鞋頭翹耶會不會是 118.168.45.101 10/22 22:23
10F：→ mai0064: 溝通上誤會?建議寄照片再詳述一次，e家 118.168.45.101 10/22 22:23
11F：→ mai0064: 我記得售後不錯 118.168.45.101 10/22 22:23
12F：推 azasibyl: 沒看過這種設計 1.162.238.53 10/22 23:17
13F：→ hd9040: 我也覺得廠商只解釋鞋頭的部份... 1.34.6.139 10/22 23:17
14F：→ hd9040: 題外話 我比較喜歡早期的設計 1.34.6.139 10/22 23:18
15F：→ hd9040: 款式不多但是每一雙都很美... 1.34.6.139 10/22 23:19
16F：→ azasibyl: 正常放鞋跟就應該要貼平地面吧，我會退 1.162.238.53 10/22 23:19