作者cucbulainn28 (在春天走进果园)
看板e-shopping
标题[问题] estella家的鞋子这样真的不算瑕疵品吗?
时间Wed Oct 22 20:04:54 2014
一直以来我算是estella家的忠实客户
鞋柜里的高跟鞋几乎都是他们家的
对他们的印象就是"跟稳.耐穿.不累脚"
所以每次遇到75折合购团就会想顺便采购
这次跟了F大的团买了一双4cm的鞋(全真皮双色金扣蝴蝶低跟鞋(蓝38))
(虽然款式很明显是抄某家但我主要是图他家的舒适度便也不以为意)
今天拿到货了
我只试穿了一只脚就觉得说不出的怪
仔细研究一下鞋跟才发现问题
商品乍看之下正常:
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179354655
但是如果手压鞋让鞋跟贴平就会是这样子
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179354658
用尺量了一下後悬空1.8cm
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179355117
如果不压鞋 鞋子正常摆放时是这样
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179354652
看到了吗???鞋的後跟是翘起的
http://yogacat1128.pixnet.net/album/photo/179355120
用尺一量约悬空6mm
这样子跟不平整的结果 就是走路时鞋跟落地会在鞋跟前侧
导致感觉卡卡的 而且推估这样子鞋子也容易从前侧坏吧...
我立刻写信跟主购说
主购也立刻反映这问题给厂商
结果我得到这样的回应
"是的唷~
鞋款本身鞋底前头就是有做微翘的设计唷
真的不是瑕疵鞋唷qq
就算再换一双给您也是这样唷~
谢谢您:)"
所以......我现在就是自认倒楣，接受这款鞋本来设计就有问题吗???
感觉这很明显鞋身弧度有问题呀（感觉就是本来2cm跟的鞋硬装上4cm的跟）
我从买网拍的鞋子以来从没遇过这种事耶
如果说这是正常的话我真的对这家打着MIT的厂商死心了
因为连鞋子最基本的功能都有问题 比大陆鞋还糟糕阿!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.224.221
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1413979502.A.346.html
1F：推 cammiechen: 我看奇摩购物中心的商品页照片，鞋跟 49.159.133.226 10/22 20:14
2F：→ cammiechen: 没有翘耶，是瑕疵吧@@ 49.159.133.226 10/22 20:14
3F：推 edina: 哪有鞋子长这样的 扯 202.5.244.187 10/22 21:16
4F：推 FloraYei: 通常是鞋头微翘吧，那有人是鞋跟翘？！223.142.196.203 10/22 21:43
5F：推 hahakyo: 这种设计会让脚重心向前滑，会伤脚吧(( 118.169.176.87 10/22 21:49
6F：→ hahakyo: 惊恐 118.169.176.87 10/22 21:49
7F：→ cucbulainn28: 呜呜呜呜呜...看了大家的留言让我 114.38.224.221 10/22 21:58
8F：→ cucbulainn28: 相信自己不算是奥客Q.Q 114.38.224.221 10/22 21:59
9F：推 mai0064: 我觉得厂商意思比较像鞋头翘耶会不会是 118.168.45.101 10/22 22:23
10F：→ mai0064: 沟通上误会?建议寄照片再详述一次，e家 118.168.45.101 10/22 22:23
11F：→ mai0064: 我记得售後不错 118.168.45.101 10/22 22:23
12F：推 azasibyl: 没看过这种设计 1.162.238.53 10/22 23:17
13F：→ hd9040: 我也觉得厂商只解释鞋头的部份... 1.34.6.139 10/22 23:17
14F：→ hd9040: 题外话 我比较喜欢早期的设计 1.34.6.139 10/22 23:18
15F：→ hd9040: 款式不多但是每一双都很美... 1.34.6.139 10/22 23:19
16F：→ azasibyl: 正常放鞋跟就应该要贴平地面吧，我会退 1.162.238.53 10/22 23:19