作者bridgeegypty (彎)
站內e-coupon
標題[討論] ak7531板友刊登不詳實造成彼此損失
時間Tue Jun 12 22:21:33 2012
ak7531這位板友刊登如下：
--------------------------------------------------------------
作者 ak7531 (雅ㄦ) 站內 e-coupon
標題 [交換] 博客來 $70折價 換P幣
時間 Tue Jun 12 18:55:21 2012
───────────────────────────────────────
博客來 70元E-Coupon(滿100) 使用期限2012/06/30
換稅前7000P，意者請給予紅包，收到後會給序號，
如沒有即時線上看信隔天一定會寄信給序號^^
---------------------------------------------------------------
他沒有寫他只有一張折價券，也沒有寫要先寄信給他跟他確認，
ex:意者站內信之類的字樣....
只說「
意者請給予紅包，收到後會給序號」，還說「
隔天一定會寄序號」，
我看到就直接匯款稅前7000給他了(他實收6300)，結果匯款後他才說已售出，
只退我6300(他本身也是只退稅前7000)，問題是我損失了7000，為什麼只被退6300，
這過程的過失完全是這位板友刊登不仔細造成的，我卻得負擔部分損失，
經詢問板主，板主說本來就傾向分享折價券自行消費，
讓我只能在此刊登讓各位板眾以此為鑑，以後還是不能只看板友的文章就相信啊。
--
※ 編輯: bridgeegypty 來自: 59.115.75.228 (06/12 22:22)
1F：→ since2011 :若在他收到批幣系統信的時間之前 內文並無更動 06/12 22:34
2F：→ since2011 :我認為應該是退稅後7000批幣才合理 06/12 22:34
3F：→ since2011 :補充：是指系統信上的時間，不是他看到信的時間 06/12 22:38
4F：→ fatcats :你付7000 他付7000 他收6300 你收6300 06/13 00:16
5F：→ fatcats :有點像是事先就知道跨行手續費會扣多少的交易...@@" 06/13 00:16
6F：→ fatcats :稅前7000 = 稅後6300 你這樣想會好過一點嗎? 06/13 00:17
7F：→ fatcats :你為了給對方稅後6300 所以花了手續費 06/13 00:17
8F：→ fatcats :對方也為了還你一樣的錢 也花了手續費... 06/13 00:17
9F：→ fatcats :值得爭議的應該是領取方式 金額上好像沒啥問題 06/13 00:18
10F：→ Pcom :你都說彼此損失了 你有損失 他也有損失呀! 06/13 00:31
11F：→ Pcom :對方因為知道他文章有瑕疵 所以轉給你稅前7000P 06/13 00:35
12F：→ Pcom :而不是他實收的稅前6300P 其實已經退一步了 06/13 00:36
13F：→ ForLoop :實收6300 退6300合情合理 交易稅是ptt抽的 怪它 06/13 00:37
14F：→ sent :發文有遐瑕疵無誤,但是付款通常應該是確定成交才付款 06/13 00:55
15F：→ sent :原潑似乎不應該如此火大 06/13 00:56
16F：→ since2011 :1.內文的訊息：請直接轉批幣，收到就給密碼 不是嗎？ 06/13 01:17
17F：→ since2011 :2.內文請人直接轉批幣，但沒券時要轉的人認賠700批 06/13 01:19
18F：→ since2011 :沒拿到折價券還要虧700批幣 這樣合理？ 06/13 01:21
19F：→ since2011 :3.虧損是因為內文的訊息所造成 為什麼損失不該全由 06/13 01:23
20F：→ since2011 :發文者承擔？ 06/13 01:23
21F：推 since2011 :4.一開始內文如果就說 先轉批幣不代表有券或 06/13 01:30
22F：→ since2011 :退批幣的手續費要購買者自行承擔 06/13 01:31
23F：→ since2011 :這樣原po或一般人 誰還會直接轉批幣？ 06/13 01:31
24F：→ bridgeegypty:謝謝since2011大，我就是這個意思.. 0rz 06/13 11:29