作者bridgeegypty (弯)
站内e-coupon
标题[讨论] ak7531板友刊登不详实造成彼此损失
时间Tue Jun 12 22:21:33 2012
ak7531这位板友刊登如下：
--------------------------------------------------------------
作者 ak7531 (雅ㄦ) 站内 e-coupon
标题 [交换] 博客来 $70折价 换P币
时间 Tue Jun 12 18:55:21 2012
───────────────────────────────────────
博客来 70元E-Coupon(满100) 使用期限2012/06/30
换税前7000P，意者请给予红包，收到後会给序号，
如没有即时线上看信隔天一定会寄信给序号^^
---------------------------------------------------------------
他没有写他只有一张折价券，也没有写要先寄信给他跟他确认，
ex:意者站内信之类的字样....
只说「
意者请给予红包，收到後会给序号」，还说「
隔天一定会寄序号」，
我看到就直接汇款税前7000给他了(他实收6300)，结果汇款後他才说已售出，
只退我6300(他本身也是只退税前7000)，问题是我损失了7000，为什麽只被退6300，
这过程的过失完全是这位板友刊登不仔细造成的，我却得负担部分损失，
经询问板主，板主说本来就倾向分享折价券自行消费，
让我只能在此刊登让各位板众以此为监，以後还是不能只看板友的文章就相信啊。
--
※ 编辑: bridgeegypty 来自: 59.115.75.228 (06/12 22:22)
1F：→ since2011 :若在他收到批币系统信的时间之前 内文并无更动 06/12 22:34
2F：→ since2011 :我认为应该是退税後7000批币才合理 06/12 22:34
3F：→ since2011 :补充：是指系统信上的时间，不是他看到信的时间 06/12 22:38
4F：→ fatcats :你付7000 他付7000 他收6300 你收6300 06/13 00:16
5F：→ fatcats :有点像是事先就知道跨行手续费会扣多少的交易...@@" 06/13 00:16
6F：→ fatcats :税前7000 = 税後6300 你这样想会好过一点吗? 06/13 00:17
7F：→ fatcats :你为了给对方税後6300 所以花了手续费 06/13 00:17
8F：→ fatcats :对方也为了还你一样的钱 也花了手续费... 06/13 00:17
9F：→ fatcats :值得争议的应该是领取方式 金额上好像没啥问题 06/13 00:18
10F：→ Pcom :你都说彼此损失了 你有损失 他也有损失呀! 06/13 00:31
11F：→ Pcom :对方因为知道他文章有瑕疵 所以转给你税前7000P 06/13 00:35
12F：→ Pcom :而不是他实收的税前6300P 其实已经退一步了 06/13 00:36
13F：→ ForLoop :实收6300 退6300合情合理 交易税是ptt抽的 怪它 06/13 00:37
14F：→ sent :发文有遐瑕疵无误,但是付款通常应该是确定成交才付款 06/13 00:55
15F：→ sent :原泼似乎不应该如此火大 06/13 00:56
16F：→ since2011 :1.内文的讯息：请直接转批币，收到就给密码 不是吗？ 06/13 01:17
17F：→ since2011 :2.内文请人直接转批币，但没券时要转的人认赔700批 06/13 01:19
18F：→ since2011 :没拿到折价券还要亏700批币 这样合理？ 06/13 01:21
19F：→ since2011 :3.亏损是因为内文的讯息所造成 为什麽损失不该全由 06/13 01:23
20F：→ since2011 :发文者承担？ 06/13 01:23
21F：推 since2011 :4.一开始内文如果就说 先转批币不代表有券或 06/13 01:30
22F：→ since2011 :退批币的手续费要购买者自行承担 06/13 01:31
23F：→ since2011 :这样原po或一般人 谁还会直接转批币？ 06/13 01:31
24F：→ bridgeegypty:谢谢since2011大，我就是这个意思.. 0rz 06/13 11:29