台灣對Bud商標爭議的判決: 商標「Budejovicky Budvar」設計圖由外文Budejovicky Budvar設計而成，而 據以異議之商標為「BUDWEISER Label」、「BUD」、「BUD LIGHT」等商標，原 告BUDWEISER稱該商標「Budejovicky Budvar」為捷克文，其英譯即為BUDWEISER BUDVAR，而BUDVAR一詞有「蒸釀、酒」的意思，因此主張據兩者觀念近似，且 基於BUDWEISER系列商標具有全球性之高知名度之事實，一般消費者更易直接認定 該商標同自同一來源或為同一系列商標之一，而限於混淆並致誤購之危險。台灣最 高行政法院指出，兩商標是否足致消費者產生混淆，應以其國內消費者是否產生混 同誤認之虞為斷，何況各國國情各異，對特定外文之熟悉度亦不同，所認定結果自 亦有異。該商標與原告據以異議商標，雖均有BUD，惟多數字母不同，整體外觀給 人印象有別。且捷克文並非國人普遍認識、熟悉之外國語文，於國內一般消費者對捷克 文意義普遍未知悉現況下，尚難謂對兩造商標圖樣上之外文意義產生聯想而有發生混 淆誤認之虞。 最高行政法院判定，本件兩造商標整體外觀明顯有別，讀音亦有差異，致予一般商品購買 人感受之印象迥然不同，異時異地隔離觀察，尚無滋生混同誤認之虞，應非屬近似商標 。原告BUDWEISER起訴論旨，難認為有理由，應予駁回。 自己的看法: 美國百威啤酒(Budweiber)既然無法與捷克Budvar取得共識 也只能在各個國家訴訟商標 使用權了 但此舉將耗費資金和時間 而啤酒就像食物 在各國會因文化和習慣差異需要做 一定程度的在地化口味 使用情境調整 可行的方法是與各國原有的啤酒商策略聯盟或合資 以品牌並列方式(如:xx-Budweier)進行銷售 減低商標爭議 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.181.148