※ [本文轉錄自 NTU_BOTDorm2 看板 #1LyY-7pS ] 作者: KapH98 (專家就是全力以赴者) 看板: NTU_BOTDorm2 標題: [情報] 海嘯事蹟整理 時間: Fri Sep 11 09:33:56 2015 海嘯事蹟整理如下所示 1.海嘯鬧臺大宿舍、騷擾女同學 【裁判字號】 104,北小,732 【裁判日期】 1040518 【裁判案由】 損害賠償 【裁判全文】 臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　104年度北小字第732號 原　　　告　黃○傑 被　　　告　許○利 上列當事人間請求損害賠償事件，於民國104年5月4日言詞辯論 終結，本院判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 四、得心證之理由： (一)經查原告長期騷擾臺灣大學阮姓女學生，多次侵入學生宿舍滋事等情，業據被告提出 臺灣大學長興學舍102年1月4日、3月28日原告侵入宿舍處理單影本、102年1月3 日、3月28日台大駐衛警工作紀錄影本為證，足為信為真實。102年3月28日駐衛警 於原告在該男七宿內滋事時，欲盤查原告身分，為原告所拒，駐警報警處理，原告又 以其非現行犯拒絕警員盤查，並與警察發生言語衝突，警員為執行公權力，呼叫巡邏 車前來支援，擬將原告帶回派出所釐清身分時，原告才出示其為台大光電中心助理之 台大教職員工證，期間住宿之學生進出眾多，引發學生不安，而在網路媒體 PTT上發 文。因其係以台大光電中心助理之身分，多次非法侵入學生宿舍，阮姓女學生受其騷 擾，並造成其他學生不安。依該 102年1月4日原告侵入宿舍處理單所載，原告另於 101年12月29日至該宿舍與阮女發生激烈言語衝突，阮女要求校警驅離原告，嗣校警 與派出所警員共同驅離原告。102年 1月3日原告未經換證，無故侵入該宿舍B427號 阮女房間（房門未上鎖），躲在B427房內，經櫃檯人員五次敲門未回應而通知輔導員 以備份鑰匙進入，見原告在內而發生言語衝突，原告實已涉刑法第306 條無故侵入住 宅罪。雖阮姓女學生不願多生事端，未對原告提告，然被告為避免原告繼續以其台大 光電中心助理之台大職員證繼續侵入台大女學生宿舍，危害住宿女學生之安全，而依 據臺灣大學校內行政程序知會其單位主管協助處理，實有其必要，其過程亦無何不法 2.海嘯告記者失敗 台大黃○傑告記者誹謗　檢座神回覆 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150519/612906 新聞內文節錄 "士林地檢署認定吳姓記者並無誹謗犯意，將全案不起訴後，黃男聲請再議，檢方二度偵辦 ，仍認定黃男確實傳送手淫照給學妹，報導與事實相符，記者已善盡調查義務，且報導具 有社會教育意義，屬可受公評之事，今再度將吳姓記者不起訴。（法庭中心／台北報導）" 3.海嘯被記過 104年度救字第37號 聲 請 人　黃○傑 上列當事人因與相對人國立臺灣大學間聲請假處分事件(104年度 全字第63號)，聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 　理 由 二、 本件聲請意旨略以：聲請人因遭國立臺灣大學記兩大過一小 過兩懲戒之前後兩處分將影響學期末操性成績，提出假處分 聲請，由本院以104 年度全字第63號案件審理中。聲請人提 出104 年度個人所得低收入戶之資歷，並檢附臺灣臺北地方 法院檢察署辦理分期繳納罰金執行案件進行表以證每月繳納 刑事案件新台幣（下同）11,000-12,000 元之罰金，及103 年度綜合所得稅各類所得資料清單以證103 年全年所得為 1XX,XXX 元，故聲請人顯無資力，爰依行政訴訟法第101 條 、第102 條規定，聲請訴訟救助等語。 4.海嘯鬧烏來區公所 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1421406 新聞內文節錄 台北市1名40歲黃姓男子，因多個PTT帳號先後遭到擔任站方管理的19歲李姓男子停權，黃男 認為遭到針對，於是在網路上謾罵李男，李男提出告訴。黃男查出李男在新北市烏來區公所 打工後，上周五前往找李男理論，並在公所內大聲對李男叫罵，完全不理會在場員警制止， 並動手抓傷員警，被依妨害公務罪法辦。 5.海嘯闖臺大系所辦公室咆嘯真相 http://i.imgur.com/JuoNuA5.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.144.187.39 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm2/M.1441935239.A.CDC.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: KapH98 (218.144.187.39), 09/11/2015 09:37:14