※ [本文转录自 NTU_BOTDorm2 看板 #1LyY-7pS ] 作者: KapH98 (专家就是全力以赴者) 看板: NTU_BOTDorm2 标题: [情报] 海啸事蹟整理 时间: Fri Sep 11 09:33:56 2015 海啸事蹟整理如下所示 1.海啸闹台大宿舍、骚扰女同学 【裁判字号】 104,北小,732 【裁判日期】 1040518 【裁判案由】 损害赔偿 【裁判全文】 台湾台北地方法院小额民事判决　　　　104年度北小字第732号 原　　　告　黄○杰 被　　　告　许○利 上列当事人间请求损害赔偿事件，於民国104年5月4日言词辩论 终结，本院判决如下： 主 文 原告之诉驳回。 诉讼费用由原告负担。 四、得心证之理由： (一)经查原告长期骚扰台湾大学阮姓女学生，多次侵入学生宿舍滋事等情，业据被告提出 台湾大学长兴学舍102年1月4日、3月28日原告侵入宿舍处理单影本、102年1月3 日、3月28日台大驻卫警工作纪录影本为证，足为信为真实。102年3月28日驻卫警 於原告在该男七宿内滋事时，欲盘查原告身分，为原告所拒，驻警报警处理，原告又 以其非现行犯拒绝警员盘查，并与警察发生言语冲突，警员为执行公权力，呼叫巡逻 车前来支援，拟将原告带回派出所厘清身分时，原告才出示其为台大光电中心助理之 台大教职员工证，期间住宿之学生进出众多，引发学生不安，而在网路媒体 PTT上发 文。因其系以台大光电中心助理之身分，多次非法侵入学生宿舍，阮姓女学生受其骚 扰，并造成其他学生不安。依该 102年1月4日原告侵入宿舍处理单所载，原告另於 101年12月29日至该宿舍与阮女发生激烈言语冲突，阮女要求校警驱离原告，嗣校警 与派出所警员共同驱离原告。102年 1月3日原告未经换证，无故侵入该宿舍B427号 阮女房间（房门未上锁），躲在B427房内，经柜台人员五次敲门未回应而通知辅导员 以备份钥匙进入，见原告在内而发生言语冲突，原告实已涉刑法第306 条无故侵入住 宅罪。虽阮姓女学生不愿多生事端，未对原告提告，然被告为避免原告继续以其台大 光电中心助理之台大职员证继续侵入台大女学生宿舍，危害住宿女学生之安全，而依 据台湾大学校内行政程序知会其单位主管协助处理，实有其必要，其过程亦无何不法 2.海啸告记者失败 台大黄○杰告记者诽谤　检座神回覆 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150519/612906 新闻内文节录 "士林地检署认定吴姓记者并无诽谤犯意，将全案不起诉後，黄男声请再议，检方二度侦办 ，仍认定黄男确实传送手淫照给学妹，报导与事实相符，记者已善尽调查义务，且报导具 有社会教育意义，属可受公评之事，今再度将吴姓记者不起诉。（法庭中心／台北报导）" 3.海啸被记过 104年度救字第37号 声 请 人　黄○杰 上列当事人因与相对人国立台湾大学间声请假处分事件(104年度 全字第63号)，声请诉讼救助，本院裁定如下： 主 文 声请驳回。 声请诉讼费用由声请人负担。 　理 由 二、 本件声请意旨略以：声请人因遭国立台湾大学记两大过一小 过两惩戒之前後两处分将影响学期末操性成绩，提出假处分 声请，由本院以104 年度全字第63号案件审理中。声请人提 出104 年度个人所得低收入户之资历，并检附台湾台北地方 法院检察署办理分期缴纳罚金执行案件进行表以证每月缴纳 刑事案件新台币（下同）11,000-12,000 元之罚金，及103 年度综合所得税各类所得资料清单以证103 年全年所得为 1XX,XXX 元，故声请人显无资力，爰依行政诉讼法第101 条 、第102 条规定，声请诉讼救助等语。 4.海啸闹乌来区公所 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1421406 新闻内文节录 台北市1名40岁黄姓男子，因多个PTT帐号先後遭到担任站方管理的19岁李姓男子停权，黄男 认为遭到针对，於是在网路上谩骂李男，李男提出告诉。黄男查出李男在新北市乌来区公所 打工後，上周五前往找李男理论，并在公所内大声对李男叫骂，完全不理会在场员警制止， 并动手抓伤员警，被依妨害公务罪法办。 5.海啸闯台大系所办公室咆啸真相 http://i.imgur.com/JuoNuA5.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.144.187.39 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU_BOTDorm2/M.1441935239.A.CDC.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: KapH98 (218.144.187.39), 09/11/2015 09:37:14