請先瞭解我回文的用意不是要討伐或批判，而是希望可以和原po還有有相同意見的人討論 ，並提供另一個觀點，我和原po和這裡的大家都一樣愛狗，只是方式的不同，就請原po和 有相同看法的人看一看了。 我以前也是覺得流浪狗很可憐所以會餵食他們，但餵了他們一餐，他們會不會因為留在這 裡而被其他居民攻擊？如果他們咬了鄰居的小孩我要付多少責任？ 換句話說，滿足一隻流浪狗的需求是要犧牲很多東西的，不是說因為這隻狗不算你的所以 你就可以隨心所欲的只負責「餵食」這個飼主責任，這樣只對自己和那隻狗好，其他人的 權益卻被侵害了。（舉例：我不能因為我想讓小孩安全長大就讓他去學校霸凌同學，目的 達到了，但其他人的權利也該納入考量） 那原po可以怎麼樣不損害其他人的權利又好好照顧這些流浪狗呢？能做到以下三點我覺得 你就可以正大光明的餵，你開心，狗開心，別人也開心： 1. 確保他們不會追人追車，在他們胸前綁棍子不但效果不好，他們也很不舒服，有其他 辦法嗎？ 2. 確保他們一定不會去追松鼠、追石虎、追山羌，這些動物只是我們平常沒發現而已， 他們其實四處都是，就連台北市區的屋頂都可以發現白鼻心一家四口在饋修。 越來越多被狗咬死的穿山甲和石虎，你就算說路殺是最大死因（其實是犬殺），也不是縱 容你餵養的狗去啃咬他們四肢的理由。 https://i.imgur.com/G48qoUM.jpg 尾巴被狗咬斷的穿山甲沒辦法讓她的孩子長大，因為小穿山甲需要趴在媽媽尾巴上才能和 媽媽一起行動，小穿山甲一直從媽媽背上掉下來真的很令人難過，沒有尾巴和四肢他們也 沒辦法挖洞找食物來吃，就算被人救起來，最終還是會因為沒有尾巴或四肢而餓死。狗來 ，就是一口兩命。 小穿山甲滾落山坡的影片： https://m.youtube.com/watch?v=cKvCDWFBrtU&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2F wuo-wuo.com%2F&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo 3. 收拾剩食和撿大便，帶他們去打疫苗，最重要的是絕育，讓你不會越餵越多，有更多 可憐的生命出生就與你當初餵食的初衷相反了。 為什麼很多人反對餵食，甚至四千人上街遊行，就是因為這三點很少人能做到（有做到的 請務必留言你的方法讓大家學習） 我這篇文的重點就是，我明白餵流浪狗都是因為很愛他們，但現實就是流浪狗死或野生動 物死，生命孰輕孰重？貓狗是馴化動物，是人培育出來跟在人身邊的，在野外無依無靠自 己生存覓食都是很殘忍的事。 我愛狗的方式是帶回家養，每天繫牽繩出門讓她可以安全的散步，讓她去她想去的地方， 訓練她讓她不再害怕可以快樂出去玩，保護她不被其他人狗攻擊、捐錢給做TNR的單位讓 流浪狗的數量盡量減少。 上次發文都是同溫層在講話，這次就可以不用再來留言了，但我希望和我不同意見的人可 以說說你的想法，是因為你覺得流浪狗比較可愛嗎？還是因為沒看過自己養的浪狗去咬人 咬動物呢？這件事情沒有對錯，每個人都說出自己的意見這個社會才有機會進步。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.64.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1709005379.A.055.html 我仍然希望可以知道餵食方是怎麼想的，或者留言，或者站內信，畢竟到最後彼此攻擊誰 都不好受，如果可以真的了解雙方需求就可以避免無謂的口水戰，而可以好好的從法規、 從教育去著手改變，說到底我們的訴求都是一樣的，原po底下留言的人也不少，溝通在這 個議題上真的很需要啊！ ※ 編輯: gd999 (223.136.64.72 臺灣), 02/27/2024 23:19:40 謝謝C大的留言，我們就先不談人，只談動物，想問你如果是看到一隻受傷的斑鳩會去救 他嗎？我想從你的留言來看你很有正義感會想幫助所有需要幫助的眾生，那我在做的就是 這件事情，我在幫助穿山甲，我在幫助樓上影片裡面的草鴞，我也在幫助狗脫離流浪的環 境，對我來說狗沒有貴賤，我想從我的內文就可以知道我也是為了他們好，而你幫助狗也 是好心一片，沒有問題。 我覺得有問題的是幫助他們的方法，給他們一餐遠遠不夠，他們需要溫暖的家、愛他的人 ，一個人類的好朋友在野外吹風淋雨真的很可憐。 你可能會想，我怎麼可能幫助全台灣的流浪狗，對，全台灣流浪狗多到沒有任何人能收容 他們，只要他們在外面活著，就是有更多小狗出生，持續這個痛苦的循環，所以遇到急需 救援的狗應該要打電話給政府、給狗園求助這才是完整的幫助他們脫離痛苦，餵了他們， 看似救了他們一命，但背後是他們生的、來不及長大的小狗、他們獵殺的動物，比較下來 ，誰造成的傷害比較大呢？ ※ 編輯: gd999 (223.137.246.188 臺灣), 02/28/2024 19:58:16 現在餵食方和反餵食方一邊在餵、在養，另一方極端的就在毒狗，也有些人一直在移除狗 ，所以現在情況就是餵食者產出小狗給不喜歡狗的人殺掉，或者這些狗去殺其他野生動物 ，才造就今天這種局面，但若今天台灣浪犬變得很少，那不就很大的解決這種矛盾的問題 了嗎？ 我要再提TNR是沒有用的，覺得我在說謊的人可以站內信我，我有很多國內外科學文章可 以佐證。除非全國獸醫師不眠不休、全國人民也不眠不休的去抓狗來結紮幾個禮拜，才有 可能終結流浪。TNR有用只是局部地區減少數量，我們捐錢給他們可以減少一些浪犬的出 生，但不是解方。 所以我尊重餵狗的人，我也希望狗可以不要再出生、被殺，救狗仍然可以 救，但他們值得更好的救法。前幾天瀕危的草鴞寶寶肩負著為農民除蟲、除鼠害的責任， 現在他們沒了，農民只能用更多滅鼠劑、農藥，這些與我們的日常生活都習習相關，我希 望未來的小孩仍然能夠有健康的飲食和環境可以生存。 02/29 02:28 ※ 編輯: gd999 (223.137.117.52 臺灣), 02/29/2024 11:37:35 ※ 編輯: gd999 (140.112.59.84 臺灣), 02/29/2024 12:19:37