请先了解我回文的用意不是要讨伐或批判，而是希望可以和原po还有有相同意见的人讨论 ，并提供另一个观点，我和原po和这里的大家都一样爱狗，只是方式的不同，就请原po和 有相同看法的人看一看了。 我以前也是觉得流浪狗很可怜所以会喂食他们，但喂了他们一餐，他们会不会因为留在这 里而被其他居民攻击？如果他们咬了邻居的小孩我要付多少责任？ 换句话说，满足一只流浪狗的需求是要牺牲很多东西的，不是说因为这只狗不算你的所以 你就可以随心所欲的只负责「喂食」这个饲主责任，这样只对自己和那只狗好，其他人的 权益却被侵害了。（举例：我不能因为我想让小孩安全长大就让他去学校霸凌同学，目的 达到了，但其他人的权利也该纳入考量） 那原po可以怎麽样不损害其他人的权利又好好照顾这些流浪狗呢？能做到以下三点我觉得 你就可以正大光明的喂，你开心，狗开心，别人也开心： 1. 确保他们不会追人追车，在他们胸前绑棍子不但效果不好，他们也很不舒服，有其他 办法吗？ 2. 确保他们一定不会去追松鼠、追石虎、追山羌，这些动物只是我们平常没发现而已， 他们其实四处都是，就连台北市区的屋顶都可以发现白鼻心一家四口在馈修。 越来越多被狗咬死的穿山甲和石虎，你就算说路杀是最大死因（其实是犬杀），也不是纵 容你喂养的狗去啃咬他们四肢的理由。 https://i.imgur.com/G48qoUM.jpg 尾巴被狗咬断的穿山甲没办法让她的孩子长大，因为小穿山甲需要趴在妈妈尾巴上才能和 妈妈一起行动，小穿山甲一直从妈妈背上掉下来真的很令人难过，没有尾巴和四肢他们也 没办法挖洞找食物来吃，就算被人救起来，最终还是会因为没有尾巴或四肢而饿死。狗来 ，就是一口两命。 小穿山甲滚落山坡的影片： https://m.youtube.com/watch?v=cKvCDWFBrtU&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2F wuo-wuo.com%2F&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo 3. 收拾剩食和捡大便，带他们去打疫苗，最重要的是绝育，让你不会越喂越多，有更多 可怜的生命出生就与你当初喂食的初衷相反了。 为什麽很多人反对喂食，甚至四千人上街游行，就是因为这三点很少人能做到（有做到的 请务必留言你的方法让大家学习） 我这篇文的重点就是，我明白喂流浪狗都是因为很爱他们，但现实就是流浪狗死或野生动 物死，生命孰轻孰重？猫狗是驯化动物，是人培育出来跟在人身边的，在野外无依无靠自 己生存觅食都是很残忍的事。 我爱狗的方式是带回家养，每天系牵绳出门让她可以安全的散步，让她去她想去的地方， 训练她让她不再害怕可以快乐出去玩，保护她不被其他人狗攻击、捐钱给做TNR的单位让 流浪狗的数量尽量减少。 上次发文都是同温层在讲话，这次就可以不用再来留言了，但我希望和我不同意见的人可 以说说你的想法，是因为你觉得流浪狗比较可爱吗？还是因为没看过自己养的浪狗去咬人 咬动物呢？这件事情没有对错，每个人都说出自己的意见这个社会才有机会进步。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.64.72 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1709005379.A.055.html 我仍然希望可以知道喂食方是怎麽想的，或者留言，或者站内信，毕竟到最後彼此攻击谁 都不好受，如果可以真的了解双方需求就可以避免无谓的口水战，而可以好好的从法规、 从教育去着手改变，说到底我们的诉求都是一样的，原po底下留言的人也不少，沟通在这 个议题上真的很需要啊！ ※ 编辑: gd999 (223.136.64.72 台湾), 02/27/2024 23:19:40 谢谢C大的留言，我们就先不谈人，只谈动物，想问你如果是看到一只受伤的斑鸠会去救 他吗？我想从你的留言来看你很有正义感会想帮助所有需要帮助的众生，那我在做的就是 这件事情，我在帮助穿山甲，我在帮助楼上影片里面的草鴞，我也在帮助狗脱离流浪的环 境，对我来说狗没有贵贱，我想从我的内文就可以知道我也是为了他们好，而你帮助狗也 是好心一片，没有问题。 我觉得有问题的是帮助他们的方法，给他们一餐远远不够，他们需要温暖的家、爱他的人 ，一个人类的好朋友在野外吹风淋雨真的很可怜。 你可能会想，我怎麽可能帮助全台湾的流浪狗，对，全台湾流浪狗多到没有任何人能收容 他们，只要他们在外面活着，就是有更多小狗出生，持续这个痛苦的循环，所以遇到急需 救援的狗应该要打电话给政府、给狗园求助这才是完整的帮助他们脱离痛苦，喂了他们， 看似救了他们一命，但背後是他们生的、来不及长大的小狗、他们猎杀的动物，比较下来 ，谁造成的伤害比较大呢？ ※ 编辑: gd999 (223.137.246.188 台湾), 02/28/2024 19:58:16 现在喂食方和反喂食方一边在喂、在养，另一方极端的就在毒狗，也有些人一直在移除狗 ，所以现在情况就是喂食者产出小狗给不喜欢狗的人杀掉，或者这些狗去杀其他野生动物 ，才造就今天这种局面，但若今天台湾浪犬变得很少，那不就很大的解决这种矛盾的问题 了吗？ 我要再提TNR是没有用的，觉得我在说谎的人可以站内信我，我有很多国内外科学文章可 以佐证。除非全国兽医师不眠不休、全国人民也不眠不休的去抓狗来结紮几个礼拜，才有 可能终结流浪。TNR有用只是局部地区减少数量，我们捐钱给他们可以减少一些浪犬的出 生，但不是解方。 所以我尊重喂狗的人，我也希望狗可以不要再出生、被杀，救狗仍然可以 救，但他们值得更好的救法。前几天濒危的草鴞宝宝肩负着为农民除虫、除鼠害的责任， 现在他们没了，农民只能用更多灭鼠剂、农药，这些与我们的日常生活都习习相关，我希 望未来的小孩仍然能够有健康的饮食和环境可以生存。 02/29 02:28 ※ 编辑: gd999 (223.137.117.52 台湾), 02/29/2024 11:37:35 ※ 编辑: gd999 (140.112.59.84 台湾), 02/29/2024 12:19:37