原標題:餵流浪狗卻未做防護措施 害無辜路人被咬...罰2000元 網址:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3834830 2022/02/19 14:18 記者吳政峰／台北報導 一名林姓男子長期餵養台北市台鐵舊宿舍旁的流浪狗，2019年間，一名男子路過該處，無 端遭到狗群攻擊咬傷。台北市動保處現場勘查後，認定林男為狗群的實際管領人，卻未採 取適當防護措施，裁罰2000元。林男興訟抗罰，被台北高等行政法院駁回，他提起上訴， 卻未繳上訴費6000元，合議庭日前裁定他於7日內補正。 2019年間，一名路人行經台北市大同區西寧北路與鄭州路交岔路口，也就是臺鐵舊宿舍側 邊，遭1位機車騎士所管領的3犬包圍並咬傷。動保處獲報，調閱路口相關監視器，並到周 邊勘查，發現林男正在該處餵食犬群，而林男所騎乘的機車車牌與案發時的機車相同。 動保處觀察犬群特徵，與攻擊路人的狗相符，而該處犬群又僅對當時林男表現出和善、親 暱之舉，林男亦當場承認該處犬群均為其飼養多年，因而認定林男確為飼主。 動保處指出，林男實際管領該處犬群，卻未繫牽繩或採取其他適當防護措施，違反「動保 自治條例」第10條第1項規定，經通知林男表示意見未獲回應，遂裁罰2000元，並請他於 文到之日起立即改善。 林男否認是監視器畫面中的機車騎士，無法確認犬隻為他所有，他只是單純至該處餵食， 並未飼養或管領；況該處犬群溫馴親人，並不會攻擊人，咬傷民眾的犬隻絕非該處犬群， 興訟抗罰。 台北高等行政法院依職權調閱監視器，發現調查結果與動保處如出一轍，因而認定林男辯 詞不可採，日前判他敗訴。 林男不服，遞狀上訴，卻未繳交上訴裁判費6000元，台北高等行政法院遲遲等不到林男繳 費，日前裁定要求他於7日內繳清，若期限到仍未繳款，將駁回上訴確定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1646281986.A.F5E.html