原标题:喂流浪狗却未做防护措施 害无辜路人被咬...罚2000元 网址:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3834830 2022/02/19 14:18 记者吴政峰／台北报导 一名林姓男子长期喂养台北市台铁旧宿舍旁的流浪狗，2019年间，一名男子路过该处，无 端遭到狗群攻击咬伤。台北市动保处现场勘查後，认定林男为狗群的实际管领人，却未采 取适当防护措施，裁罚2000元。林男兴讼抗罚，被台北高等行政法院驳回，他提起上诉， 却未缴上诉费6000元，合议庭日前裁定他於7日内补正。 2019年间，一名路人行经台北市大同区西宁北路与郑州路交岔路口，也就是台铁旧宿舍侧 边，遭1位机车骑士所管领的3犬包围并咬伤。动保处获报，调阅路口相关监视器，并到周 边勘查，发现林男正在该处喂食犬群，而林男所骑乘的机车车牌与案发时的机车相同。 动保处观察犬群特徵，与攻击路人的狗相符，而该处犬群又仅对当时林男表现出和善、亲 昵之举，林男亦当场承认该处犬群均为其饲养多年，因而认定林男确为饲主。 动保处指出，林男实际管领该处犬群，却未系牵绳或采取其他适当防护措施，违反「动保 自治条例」第10条第1项规定，经通知林男表示意见未获回应，遂裁罚2000元，并请他於 文到之日起立即改善。 林男否认是监视器画面中的机车骑士，无法确认犬只为他所有，他只是单纯至该处喂食， 并未饲养或管领；况该处犬群温驯亲人，并不会攻击人，咬伤民众的犬只绝非该处犬群， 兴讼抗罚。 台北高等行政法院依职权调阅监视器，发现调查结果与动保处如出一辙，因而认定林男辩 词不可采，日前判他败诉。 林男不服，递状上诉，却未缴交上诉裁判费6000元，台北高等行政法院迟迟等不到林男缴 费，日前裁定要求他於7日内缴清，若期限到仍未缴款，将驳回上诉确定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.21.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1646281986.A.F5E.html