前情提要請看這篇 → #1WKIt4gb 2021/6/22 桃園動保處： 有關「林可可家的牧場疑似棄養中途犬隻」， 經本處調查及訪談有關人士及當事人之解釋， 僅以公開社團貼文實難判定為其飼主， 故棄養之行徑難以成立。 ___ ___ !!??? ▂◤ ～▅◤ ╰２\\ //)) 動保叔叔姨姨! 請聽我們說! 誠徵證人協助確認飼養事實 (員工、客人、其他相關人都可) 以下是補充 中途算飼主嗎？ 動保法第3條：飼主指 動物之所有人 或 實際管領動物之人 消息來源是這篇 https://www.facebook.com/113513850972555/posts/120475286943078/ 新開的富貴吉祥FB粉專↓ https://www.facebook.com/113513850972555 這個不是現任飼主，是「為動物發聲」的概念，兼備份飼養事實截圖 富貴吉祥的現況我沒有追蹤 我跟大家一樣偶爾會想起他們，但又不希望打擾現任主人 無論如何他們是受過大家幫助和祝福的孩子，希望一切安好 目前能做的事 1. 幫忙詢問，找證人確認飼養事實 桃園動保目前認為牧場貼文截圖通通不算數 2. 幫忙轉貼富貴吉祥粉專 裡面原始證據保存蠻完整的，不要讓真相被消失 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1625846007.A.5BF.html 2021/7/11 新增動保處說明： https://i.imgur.com/ZzhsPQU.jpg 牧場對動保處的說法是「原為好心餵養並讓2犬自由出入遊玩」 消息來源： https://www.facebook.com/113513850972555/posts/121172350206705/ ※ 編輯: ApM1 (1.162.40.55 臺灣), 07/11/2021 21:40:47