前情提要请看这篇 → #1WKIt4gb 2021/6/22 桃园动保处： 有关「林可可家的牧场疑似弃养中途犬只」， 经本处调查及访谈有关人士及当事人之解释， 仅以公开社团贴文实难判定为其饲主， 故弃养之行径难以成立。 ___ ___ !!??? ▂◤ ～▅◤ ╰２\\ //)) 动保叔叔姨姨! 请听我们说! 诚徵证人协助确认饲养事实 (员工、客人、其他相关人都可) 以下是补充 中途算饲主吗？ 动保法第3条：饲主指 动物之所有人 或 实际管领动物之人 消息来源是这篇 https://www.facebook.com/113513850972555/posts/120475286943078/ 新开的富贵吉祥FB粉专↓ https://www.facebook.com/113513850972555 这个不是现任饲主，是「为动物发声」的概念，兼备份饲养事实截图 富贵吉祥的现况我没有追踪 我跟大家一样偶尔会想起他们，但又不希望打扰现任主人 无论如何他们是受过大家帮助和祝福的孩子，希望一切安好 目前能做的事 1. 帮忙询问，找证人确认饲养事实 桃园动保目前认为牧场贴文截图通通不算数 2. 帮忙转贴富贵吉祥粉专 里面原始证据保存蛮完整的，不要让真相被消失 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.40.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1625846007.A.5BF.html 2021/7/11 新增动保处说明： https://i.imgur.com/ZzhsPQU.jpg 牧场对动保处的说法是「原为好心喂养并让2犬自由出入游玩」 消息来源： https://www.facebook.com/113513850972555/posts/121172350206705/ ※ 编辑: ApM1 (1.162.40.55 台湾), 07/11/2021 21:40:47