https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1447792 寵物不是「物」 狗咬死狗 飼主判賠17萬 新北地院法官認為，毛小孩應視為人與物之間的「獨立生命體」。（資料照） 2021/05/10 05:30 〔記者王定傳／新北報導〕沈姓男子帶馬爾濟斯犬到公園運動，寵物犬卻慘遭比特犬咬死 ，沈男提告求償，以往類似判決都將「毛孩」定位為「物」，但新北地院法官認為，司法 實務上，逐漸將毛孩視為人與物之間的「獨立生命體」，毛孩已近似於家人間的伴侶關係 ，因此判比特犬飼主李男須再賠償沈家人精神慰撫金十萬元。 沈男前年十月間帶著愛犬至林口運動公園運動，李男則帶著三隻狗進入公園，其中兩隻比 特犬雖有牽繩，但未配戴口罩，另一隻米克斯犬既未牽繩亦沒有戴口罩。 沈男指出，比特犬掙脫牽繩，朝其愛犬衝來並瘋狂輪流撕咬，他喊叫、拍打都無法令比特 犬鬆口，直至愛犬無法動彈，比特犬才鬆口，但送醫後不治。 法官認定寵物近似家人的伴侶關係 沈男及其妻認為，李男明知比特犬好鬥且易攻擊他人或犬隻，仍僅牽繩而未配戴口罩，顯 有過失；李男則怪罪沈男未依規定繫牽繩，讓馬爾濟斯犬跑到他這邊，發生意外亦有過失 。 承審的新北地院法官楊雅萍認為，動物（尤其是寵物）已近似於家人間的伴侶關係，依目 前侵權行為，飼主於動物受侵害死亡時，無法請求非財產上損害賠償或殯葬費，不僅與社 會觀念不符，而且可能變相鼓勵大眾漠視動物生命，在現行法未明確將動物定位為物的情 形下，應認動物是介於人與物之間的「獨立生命體」。 判賠7萬外 須再賠精神慰撫金10萬 法官認為，李男帶比特犬進入公園，卻疏未配戴口罩，致馬爾濟斯犬遭咬死，且無證據顯 示馬爾濟斯犬有主動靠近、挑釁之舉，除判李男賠償飼主購入馬爾濟斯費、犬隻急救及遺 體處理費、沈男搶救時手指受傷等共七萬餘元外，須再賠償精神慰撫金十萬元。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1620618955.A.B22.html