作者medama ( )
看板dog
标题[新闻] 宠物不是「物」 狗咬死狗 饲主判赔17万
时间Mon May 10 11:55:53 2021
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1447792
宠物不是「物」 狗咬死狗 饲主判赔17万
新北地院法官认为,毛小孩应视为人与物之间的「独立生命体」。(资料照)
2021/05/10 05:30
〔记者王定传/新北报导〕沈姓男子带马尔济斯犬到公园运动,宠物犬却惨遭比特犬咬死
,沈男提告求偿,以往类似判决都将「毛孩」定位为「物」,但新北地院法官认为,司法
实务上,逐渐将毛孩视为人与物之间的「独立生命体」,毛孩已近似於家人间的伴侣关系
,因此判比特犬饲主李男须再赔偿沈家人精神慰抚金十万元。
沈男前年十月间带着爱犬至林口运动公园运动,李男则带着三只狗进入公园,其中两只比
特犬虽有牵绳,但未配戴口罩,另一只米克斯犬既未牵绳亦没有戴口罩。
沈男指出,比特犬挣脱牵绳,朝其爱犬冲来并疯狂轮流撕咬,他喊叫、拍打都无法令比特
犬松口,直至爱犬无法动弹,比特犬才松口,但送医後不治。
法官认定宠物近似家人的伴侣关系
沈男及其妻认为,李男明知比特犬好斗且易攻击他人或犬只,仍仅牵绳而未配戴口罩,显
有过失;李男则怪罪沈男未依规定系牵绳,让马尔济斯犬跑到他这边,发生意外亦有过失
。
承审的新北地院法官杨雅萍认为,动物(尤其是宠物)已近似於家人间的伴侣关系,依目
前侵权行为,饲主於动物受侵害死亡时,无法请求非财产上损害赔偿或殡葬费,不仅与社
会观念不符,而且可能变相鼓励大众漠视动物生命,在现行法未明确将动物定位为物的情
形下,应认动物是介於人与物之间的「独立生命体」。
判赔7万外 须再赔精神慰抚金10万
法官认为,李男带比特犬进入公园,却疏未配戴口罩,致马尔济斯犬遭咬死,且无证据显
示马尔济斯犬有主动靠近、挑衅之举,除判李男赔偿饲主购入马尔济斯费、犬只急救及遗
体处理费、沈男抢救时手指受伤等共七万余元外,须再赔偿精神慰抚金十万元。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.104.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1620618955.A.B22.html
1F:推 cashko: 推 05/10 13:09
2F:推 sfzerox: 看到不戴口罩的比特都躲超远 05/10 14:00
3F:推 lightmei: 真的看很多连牵绳都没有的比特犬,怕 05/10 15:59
4F:推 wenjin: 根本没遇过有戴口罩的 05/10 19:14
5F:→ alkuo: 这种判决到高院大部分会被打枪 05/11 03:50
6F:推 decorum: 带比特出门还不上口罩 真是垃圾饲主 05/11 05:25
7F:推 craymond: 可尔必思 XD 05/11 22:52
8F:→ James78923: 一般狗互咬顶多缝几针 遇到比特连体型比他大的狗都要 05/12 17:27
9F:→ James78923: 死 05/12 17:27
10F:→ James78923: 不是什麽训练问题 是狗的攻击天性就是死咬不放 05/12 17:28
11F:→ vv1982: 不牵绳问题比较大吧 05/14 02:39
12F:推 Eveleate: 行人横越马路->被车撞死, 倒楣的车主的感觉阿 05/20 15:04
13F:→ Eveleate: 不上牵绳很困扰啊 05/20 15:04