以你本文所述，個人想法如下 ※ 引述《DAGU (大古)》之銘言： : 在七月的時候，送養給一個在寵物餐廳遇到的人 : 當時去看的時候，因為是農村鄉下，很大的三合院 : 對方的說法是 : 「白天太陽燙，怕狗狗燙傷腳，下午會放出來跑」 : 所以我的想像是一天裡面會有充分的時間(至少是一兩個小時)出來 : 以及「之後三合院會加裝大門，如果裝大門，就不用籠子了」 : 但後來幾次去看， : 狗狗都是被關在籠子裡的 : 只要放出來一下下，主人就會想要關回去 : 因為除了小狗之外，還有另外一隻品種狗大狗，好像有很容易喘的問題 : 主人的說法是，小狗的活動力太強，小狗放出來，大狗會跟著玩，然後很喘 : 但大狗是真的很容易喘，類似五分鐘就會喘了 : 以及小狗因為皮還有愛玩水，容易弄的三合院地板有泥巴 : 所以每次小狗放出來一下(絕對不到十分鐘)，主人就會想要關回去 : : 說會裝大門，但之後問主人，主人也是含含糊糊的回答，顧左右而言他 : 有跟主人商量過，因為這和當初說的不一樣，是否可以把小狗還給我 : 對方說他們也很愛這隻小狗，他們養的時間比我久了(我大概養到三四個月大)， : 一家人都很喜歡這隻狗狗 : 以及說在晚上的時候小狗也會放出來，不是只有放出來一下下 所以其實就算裝門，喘的問題一樣沒解決吧，人家就是想一直關籠吧其他都講幹話吧 : 但我真的很難相信他們會讓小狗有充足的活動量 : 小狗原本是不會在籠裡大便的 : 現在因為長時間都在籠裡，變成在籠裡大便也無所為 : 以及會咬籠墊、飼料盆 : 我覺得都是因為活動量太不足了... : : 現在看著狗狗的遭遇，卻跟當初想像的完全不同 : 每天只要滑到手機的照片就會很心痛流淚， : 到了內心飽受折磨的程度 這句非常重要，可以放在訴狀內喔 : 很恨自己當初實在是太不懂了，沒有簽認養協議書，靠著對方模糊的文字， : 想像可以給狗狗更好的生活 : 現在每天都在悔恨中... 這句也可以放 : 推 cinlee: 直接強硬要回就對了，可以請比較強勢的朋友或家人陪你去， 10/30 07:42 : → cinlee: 千萬不要一時心軟什麼對方也很愛狗。這種事情拖越久，狗 10/30 07:42 : → cinlee: 狗以後的行為會越偏差喔。還在成長期的狗狗關籠真的很不 10/30 07:42 : → cinlee: 行。 10/30 07:42 : 推 paintfor: 推樓上，找人一起去要回來，是對方不守約定， 這樣下去 10/30 08:56 : → paintfor: 狗可能未來的十幾年都會被關在小小的籠子裡， 等於一輩 10/30 08:56 : → paintfor: 子都在監獄裡面，不帶回來你會更後悔。 10/30 08:56 : 推 zorah: 請找朋友一起去，一次不行就多去幾次， 明明就是他自己跟 10/30 10:12 : → zorah: 當初說的不一樣當然可以要回來， 就去到他煩去到他怕。 跟 10/30 10:12 : → zorah: 以後內心的悔恨難過比起來， 要是我就會選擇這麼做，加油 10/30 10:12 : → zorah: 。 10/30 10:12 : 推 Norip: 強硬一點去把狗帶回來！重新幫狗找適合的主人 10/30 10:39 : : 請問大家，這種有可能以法律途徑處理嗎... : 我有試過口頭要很多次了 : 因為他們也不是真的完全關籠（每天可能會放出來十分鐘...?）但我對狗狗的飼養狀況也 : 沒機會錄影存證了 : ※ 編輯: DAGU (223.139.9.221 臺灣), 10/30/2020 11:02:01 : 推 a61156114: 看不出來有走法律途徑的可能 10/30 11:26 : → whoisanky: 沒簽契約 沒違反動保法的話 沒辦法走法律 10/30 11:31 : → asd70208: 去法律諮詢一下看那隻狗算不算流浪狗 主人要帶狗去打晶 10/30 11:52 : → asd70208: 片跟狂犬病 算的話直接去牽回來 臉皮夠厚的話 話說老人 10/30 11:52 : → asd70208: 家應該覺得狗不見就算了 10/30 11:52 : → wimar: 某些人的話，你隨便聽聽就好，什麼直接帶走狗？到時被告上 10/30 12:33 : → wimar: 法院，倒霉的是你。沒簽契約的話，就不用浪費時間了，與你 10/30 12:34 : → wimar: 無關。 10/30 12:35 : 推 a126664537: 可以找有經驗的人去說說看，也只能這樣補救了 10/30 12:43 契約並非一定要白紙黑字畫押蓋章才成立，口頭契約也是法律認可的 問題在於你怎麼證明有這個口頭契約存在且成立 以文章所述，你的劣勢在於其實你本來應該也不是飼主（沒打晶片沒做登記吧） 以及你送養時究竟和對方是怎麼樣的協議，是否有約定必須小狗不關籠你才願送養？ 所以若我站在對造立場，你若訴諸法律途徑，首先請你證明你曾是飼主 再來請你證明你我之間有送養契約存在，契約內有規範送養條件如何如何 都有，那最後你還要證明我沒有遵守契約，那才有可能因違反契約把狗還你 第一個飼主的部份，我猜你只能盡力證明你曾經是實質上的飼主 只是狗太小又正在幫他找領養者所以便宜行事未為登記 證明這個這應該不難你應該會有照片以及對話紀錄等等可以佐證 第二個關於送養條件的部份，可能你看看有沒有對話紀錄 或你現在去和對方談的時候錄音錄影，問對方「阿我當初和你講好ooxx」對方答應 那也是一個證明曾有約定的方式... 第三個部份的蒐證可能就比較難，但如上同樣也可能靠對方自陳沒有做到什麼程度 開頭與最後，你重點自己本身為何要興訟，主要都還是因為你對自己的狗有責任感 對他有強烈的情感認為他是你的家人你的朋友 見他如此境況你心有不安痛苦難忍，與領養者溝通不成只好走法律途徑 這樣 其他可能存在的關於動保的部份，該做未做比如沒有打晶片沒打疫苗 或是疏於照顧部份比如沒有充分的活動空間 屎尿不清環境髒亂 曬太陽過熱非常殘忍等等 就看是不是有這些情況了，有的話也是可以攻防的點啦 -- 從你撿到小狗到七月到現在即將11月了，以你所述的年齡段可能小狗狗已經半歲到一歲間 看文章感覺是一直沒換籠子，聽起來真的非常可憐... 如果事不可為，也許可以考慮你自費買/訂製一個合適大小的白鐵籠送去請求更換 都是關，能伸展踱步的大牢房總比只能蜷縮的小牢房好多了，唉 這我之前沒考量到，也是蠻重要的耶不要激怒對方ˊ ˋ 學法律的人可能理想上會覺得法律是最後一道防線是最後手段？ 我不知道耶我覺得因地制宜不同案子因人而異… 以原po的狀況自己私下接觸看來是沒啥用 也許一個存證信函就能打成了也說不定 又或者真的按鈴申告了就快速庭外和解也說不定 要較真的話論證據，在民庭刑庭又不太一樣 偷偷錄音錄影的確也許有那麼一點可能會反而變成被告 不過單純從原po文來看我個人是覺得不用太擔心 他如果有錄音錄影畢竟是有正當理由要保護自己權益 我認為在民事上這應該是沒問題的也有證據能力的 而且這很可能也是原po唯一能使用的方法了 法官畢竟也是公務員，沒有想不想處理的問題LOL 某些程度上好處理的案子根本就是好案子～ 不過的確事實上，興訟可能浪費很多時間最後結果不盡人意 這就看具體事實與雙方操作與法官心證了，每個案子都不一樣 若你有空，找幾天不同的上班日 假日 全天候觀察錄影看看 畢竟是個沒有門的三合院在外面應該很好觀察吧(笑) 如上述 書面契約有最好 沒有也還是有補救的機會 自己該準備的證據處理好，法院法官工作就是下判斷 如果都不準備，爛攤子送去可能就是敗訴出點錢這樣 不管怎樣總之祝福原po啦 我個人是建議最簡單的就是你送個大籠子… 要不要做的更多就看你自己了 ※ 編輯: gjiiiiii (103.224.203.24 臺灣), 10/31/2020 13:11:35 可以請你說明是依照什麼法條什麼法理這樣理解的嗎？ 只要錄影就是違法？ ※ 編輯: gjiiiiii (122.116.32.236 臺灣), 10/31/2020 13:48:41