我也是七十五年次的，看到一些東西有感而發，順便分享一下自己 的經驗。 我小時候是住天母長大的，對我來說，在那邊看到有人養狗、溜狗 算是一件滿平常的事。大多也是品種犬，只是犬種跟現在熱門的不 太一樣。比較常看到的有可卡、德國狼犬、古代牧羊犬、杜賓、瑪 爾濟斯..等等。 與其說品種犬不是一般人在飼養，不如說在當時的時空背景下，寵 物的定位跟現在不同。在當時很多人養狗是為了看門的，只有少數 人是把狗當寵物在養，像我外公自己有養一隻臘腸混杜賓，在當時 也算是挺少見的一件事。畢竟以前狗狗入手的管道跟來源，無法和 現在相提並論。 ========================================================== 如果你的理念是「認養代替購買」， 可否請讓想買狗，但是真心愛狗的人少一點罪惡感，多一點憐憫心 如果你的理念是「養自己喜歡的品種」， 可否體諒一下那些看過無數絕望眼神的善心人士所說出的話 ========================================================== 說真的，這段話我看的是渾身不舒服。 什麼叫"讓真心愛狗且買狗的人，少一點罪惡感、多一點憐憫心？" 又 什麼是"體諒一下那些看過無數絕望眼神的善心人士所說出的話？" 買狗的人就是『少一點罪惡感、多一點憐憫心』 認養的人就是『體諒一下看過絕望善的心人士』 很久以前講過，在台灣，購買跟領養是殊途同歸的一條路。 差別在，多數人的購買，是走到寵物店去買狗、挑狗。而認養是去收 容所選狗、挑狗。某方面來說，是完全一模一樣的行為。 很多人都會說『有需求才有市場』，以現在台灣環境只能說對一半。 現在的市場其實很畸形，就跟房地產差不多。明明沒人買的房子，也 能一直在炒，還越炒越高。同樣的，狗狗也是會一直生，不管有沒有 人買都一樣，而購買是中途回收的機制，收容所則是最後的回收機制 ，但不管是哪者，都無法影響到整個的市場結構。 除非可以『完全禁止』買賣或是『廢除』收容所、安樂死的存在，當 兩者其中一個崩壞，這個結構才有改變的可能。但實際上不管哪者都 是不可能發生的行為，所以也不用在這邊多加著墨。 要打擊現況很簡單，只要規定正常通路不得販賣活體就好。在寵物店 沒有活體可買可賣的情況下，已經可以改善大半的情形。提高買賣難 度是一個速度最快、效果最直接的辦法，比叫人不買還有用。可惜的 是政府根本無心在這塊耕耘，一切只是徒勞無功。 說真的，購買跟領養都是一個管道。領養的好處在於這個管道是篩選 後的結果。而購買則要額外花上很多心力，才可以達到跟領養一樣的 效果。沒有必要去區分兩者的好壞高低，沒有意義。 流浪狗的問題很難處理，但必須要處理。而處理的方法絕對是要從根 本的改變開始。認養、減少購買都只是改變中的一個過程而已。會養 寵物的人就那麼多，不限制分子的數量，一直去要求分母真的是作用 不大，彼此之間互相攻擊更是毫無意義。不如一起多想想怎樣改善這 個大環境還比較實在。 最重要的，是不要讓自己的愛心去影響到其他人 https://www.youtube.com/watch?v=WJ11QcS39-A 影片裡的情況，在很多地方都很常見。這些狗還算好，不會追人追車 。如果今天是一群會追人追車的，一般大眾的印象又怎麼會好？ 這也是常常在說的，不要做半手愛心，因為這會造成很多的問題。除 非你願意，而且有能力為這些問題負責。 ※標題將在原Po補上後跟著補上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.169.46 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1402224344.A.3B9.html ※ 編輯: FairyBomb (114.43.169.46), 06/08/2014 18:47:51 德國很好，那也請先看看德國花了多少時間來做。 我不敢說批踢踢水準很高，但我相信比一般人高沒問題。之前討論過養狗要先 上課、繳稅，看法都無法統一了。其他的就別說了。 還有繁殖業者是要靠政府去要求，不是民眾，不要本末倒置了。建議你可以去 了解德國花了多少的時間跟過程，才得到今天這種結果。 現在台灣已經要求幫狗打晶片了，沒打是違法的事情。但你有看到政府在取締 嗎？把這種事情通通都怪到人民頭上，是一件很奇怪的事。 我可以跟你說，會上去網站上找狗的，已經是養狗族群中的少數了。 你可以問問中年、老年族群，看看他們有沒有聽過這些網站。從以往做過的調 查來看，實體店面還是最大的一群。當然這樣本不是非常多，但好歹也是破千 人的抽樣，可以參考參考。 找了一下之前的數據，台灣養狗人數從2006到現在，大約都在10-15%來回，取 中間值12.5%，台灣人口約2300萬。所有養狗的人數大約有287.5萬。 而飛格的已註冊會員數為89000，比例約為養狗總人數中的3%，有沒有比你想像 中少很多。 其實我覺得指著別人鼻子說他一路爭論，最後又說自己不想爭論些什麼，這句話 還滿奇怪的。你總不能打了別人一記耳光，然後說其實自己不想打架這樣(誤)。 好啦，以上是玩笑話。我大概能懂你的意思，也感激你能了解我想表達的意思。 雖然我覺得這樣講很不要臉，但我覺得我自己跟戴更基醫生是同一種人。網路上 跟現實講話的態度不太一樣就是了，畢竟我真的覺得，在網路上要好聲好氣順著 別人臉色講話、斟茶遞水這種事我做不太來，我想講的重點有講到就好了。 所以很抱歉讓你有這種感覺，你也不是第一個有類似感覺的人。而我想我以後應 該也是會維持差不多的風格，除非哪天突然開竅了可能才會轉性吧。 雖然我們對版主的期望可能不太相同，但我還是想請教一下，這版的運作怎麼了 嗎？ 呃，我只能就我個人立場來說，光現在兩邊支持者可以在同一個文章裡互相討論， 我就已經覺得進步很多了。至於另一邊有沒有辦法聽進去，本來就不是件能強求的 事情。 最後還是希望你可以繼續支持狗版，感謝感謝。 認養可以拯救一個生命，所以購買不行？ 狗 -> 寵物店 -> 買狗 -> (？) ┌ 認養 (拯救生命) 狗 -> 寵物店 -> 賣不出去 -> 丟棄 ┤ └ 收容所 -> 認養 (拯救生命) 我沒辦法救到所有的海星，所以我只好想辦法改變海洋的環境。 我跟你說，我這樣已經是多算了。為什麼是多算，我講給你聽。 批踢踢現在每日使用者大約十萬人，而註冊人數則超過一百萬人。 飛格的每日人數平均只有1000人上下，我用總註冊人口去算，已經是有點虛 胖的數字了。 至於你講到的熱門犬種例子，我可以跟你說對整個結構的影響可以說是微乎 其微。只是把其他犬種的數量，移轉到熱門犬種而已。短期來看它可能會製 造一個高點，但總結下來則會回到平均值之內。 我不知道為什麼你一直覺得網路用戶很多，但我可以告訴你，飛格、奇集集 、FaceBook，很多都是同一群人在買賣。也許你覺得很多中老年人都會上網 買狗、賣狗，是因為你有這方面的數據，不知道你是否願意提供和分享。 不然我自己這邊的資料來看，我還是得很抱歉的說，會在網路上買賣的人跟 總體相比，還是非常少數的。 我完全不懂你提這個網站要幹嘛？更別說這網站連流量都沒顯示。 我也從來沒說過禁止賣活體，店家就做不了生意。我從頭到尾只有說，跟網 路購買相比，實體店家才是一般大眾的主力。 如果你是要證明，現在網路購買者數量跟實體店家的差異量，我覺得至少應 該拿點數字或是可以佐證的東西出來講，而不是光靠感覺。 這類網站風氣都這樣，牛鬼蛇神通通聚在那。 真的有心要抓，變成網路一定更好抓，IP一查就有了...。 ※ 編輯: FairyBomb (114.43.169.46), 06/09/2014 22:42:07