※ 引述《end0410 (忙)》之銘言： : 想幫十個月大的狗狗結紮，但問了附近兩家獸醫，都只有液麻，沒有氣麻。 : 其中一個獸醫說，母狗結紮用液麻較好，比較不會中途醒來，而且術後恢復時間較長， : 狗狗不會一醒來就很痛。 : 讓寶貝挨一刀很捨不得，但這是必要的手術，當然希望能儘量減輕痛苦。 : 想請教板上前輩，這醫生的說法是否正確？ : 謝謝。 每個麻醉步驟都需要視動物的個別情形而決定 所以以下簡單比較一下氣體麻醉與液體麻醉 液體麻醉是將麻醉藥劑用靜脈注射或是肌肉注射方式打入體內 優點：通常液體麻醉藥物的成本比較低 缺點：如果麻醉過程中產生藥物的副作用(低血壓、心跳改變)無法馬上讓麻醉藥物排出 氣體麻醉是將麻醉藥劑讓動物用吸的方式進入肺臟在進入體內 優點：只要有在呼吸(不論自主或是輔助呼吸)麻醉氣體都可以快速排出體外 因為以上此點，要立即調整麻醉劑量比較容易 當發生麻醉的不良反應時，可以立即排出麻醉藥物，並供給純氧 缺點：氣麻設備昂貴、藥物也較昂貴 而且因為要時時調控在最佳的麻醉深度，最好要有一位麻醉醫師在場 以上這點對動物來說應該是好處，因為麻醉醫師操控得宜的情況下， 可以縮短麻醉時間減少麻醉劑量(前提是手術可以穩定操作)， 但對許多醫師而言，可能是壞處，因為必須多一個麻醉醫師的成本， 也必須購買昂貴的設備 現在小動物的麻醉技術已經進步許多，很多麻醉的步驟除了考慮用氣麻還是液麻以外， 還會搭配許多其他的方式，例如麻醉前的鎮靜，多了這一步， 其實可以有效減低真正麻醉藥物的劑量，也就是說， 以同一個麻醉深度及穩定度來說，如果只使用一種藥物，可能需要的劑量就會較多， 相對來說副作用的風險也會較大，如果合併麻醉前鎮靜及術中的麻醉藥物， 這些藥物的劑量都可以稍微減量一些，單一藥物造成副作用的機會也降低 另外文中的術後止痛問題 正確應該給予止痛藥物 而不是利用麻醉(好像動物不會動就不痛)造成止痛效果的錯覺 因為許多麻醉藥物止痛效果並不好，只是他不會動而已，還是會痛 試想如果你知道自己很痛，可能卻不能痛，這會是什麼感覺呢... 總之 氣麻跟液麻大略的分析如上 醫師所熟悉的麻醉方式往往才是最安全的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.225.33