: -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.68.35.119 : → Ampera:感謝專業的分享！ 123.192.43.209 06/05 01:33 : 推 ebi:謝謝分享 123.194.160.142 06/05 01:52 : 推 babywu:有什麼辦法可以提早發現嗎? 118.165.99.31 06/05 01:59 : 推 winddolphin:case study只證明會發生(這點本來就沒 98.244.55.229 06/05 13:18 : → winddolphin:疑慮)但不知道prevalence 國外動刀用 98.244.55.229 06/05 13:18 : → winddolphin:藥習慣跟台灣的確不一定一樣,會有影響 98.244.55.229 06/05 13:19 prevalence多高或多低是您可以接受與不能接受的呢 越想越覺得這是有趣的問題 台灣獸醫到底要多進步?多自我要求? 絲線除了本身線材特性會引起肉芽腫外 還有因為它是多股的，如果感染會難以清除 所謂多股，可以想成縫衣線，交互編織而成 優點是結可以打得很緊，比較不容易鬆脫，線材比較軟，好操作 缺點是細菌容易附著在多股線條之間 (直觀一點想，很多條線編在一起變成一條線，藏污納垢的地方一定比單一條線多) 取代的線材早就有許多種， 因此使用絲線是我完全不能接受的事情， 除了發生率之外，是原則問題 絕育手術屬於選擇性手術 (不開不會對生命有立即的影響) 是希望能避免母狗老了得子宮蓄膿、乳房腫瘤 (這個應該是比較有共識的結論了吧) 希望避免不小心生下一代造成自己或社會的負擔 利大於弊所以推廣 不然好好一隻狗為什麼沒事要被切開呢 但良善的出發點如果因為主人貪便宜，獸醫cost down 而讓狗狗遭受到生命的危害，叫人情何以堪 當然，有麻醉有手術就有風險，但起碼線材這一點是可以/應該要避免的 怪罪畜主貪便宜是有點不公平 畢竟醫療不管在人或動物都是極度的專業與資訊不對稱 要主人送隻狗去結紮 還要問用什麼線材的確是很強人所難 而且手術要注意的事情很多，線材也不過是其中一小部份 不太可能全部的事情過程都搞清楚 (那就可以當獸醫了，而且還是有程度的獸醫囉) 但就像現在大家會注意到液麻與氣麻的差別 還有貓咪VAS的問題 當年也是慢慢討論...爭論..才能漸漸改變 (雖然氣麻不是萬能，液麻也不是就絕對不好) (現在畜主反而有點矯枉過正...) (積欠的稿債...改天再分享) 如果這小小的討論能讓大家多認識一件事 選擇獸醫時多注意一點 進而能讓台灣獸醫進步也是好事 -- 不負責任的說 最基本的無菌要求不高的醫院，使用的線材更不會好到哪去 如果看到一家醫院手術不戴手套帽子口罩，不消毒 那...獸醫院何其多，不差這一兩千元，還是換家吧 -- 再不負責任的呼籲.. 動保人士/中途帶流浪動物TRN時 免費的合作的便宜的 都請稍微問一下，不要用絲線 不然這種TNR放回去的，三五年後有事情也不會有人知道 幸運被人領養的狗狗，有辦法來看病才發現是用絲線結紮 至於沒被領養的，後果如何就不知道了... 當然，如果要說統計流浪狗在外本來就不會活過五年 所以用絲線對於流浪動物的TNR才符合經濟效益 這也是一種想法 但個人還是認為，流浪狗壽命短是一回事 但肉芽腫沾黏這本來不該是牠會發生的問題，完全是因為人為因素才導致的 值不值得就看社會公評了 ※ 編輯: yeeyeeo 來自: 219.68.35.119 (06/05 16:15)