: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.68.35.119 : → Ampera:感谢专业的分享！ 123.192.43.209 06/05 01:33 : 推 ebi:谢谢分享 123.194.160.142 06/05 01:52 : 推 babywu:有什麽办法可以提早发现吗? 118.165.99.31 06/05 01:59 : 推 winddolphin:case study只证明会发生(这点本来就没 98.244.55.229 06/05 13:18 : → winddolphin:疑虑)但不知道prevalence 国外动刀用 98.244.55.229 06/05 13:18 : → winddolphin:药习惯跟台湾的确不一定一样,会有影响 98.244.55.229 06/05 13:19 prevalence多高或多低是您可以接受与不能接受的呢 越想越觉得这是有趣的问题 台湾兽医到底要多进步?多自我要求? 丝线除了本身线材特性会引起肉芽肿外 还有因为它是多股的，如果感染会难以清除 所谓多股，可以想成缝衣线，交互编织而成 优点是结可以打得很紧，比较不容易松脱，线材比较软，好操作 缺点是细菌容易附着在多股线条之间 (直观一点想，很多条线编在一起变成一条线，藏污纳垢的地方一定比单一条线多) 取代的线材早就有许多种， 因此使用丝线是我完全不能接受的事情， 除了发生率之外，是原则问题 绝育手术属於选择性手术 (不开不会对生命有立即的影响) 是希望能避免母狗老了得子宫蓄脓、乳房肿瘤 (这个应该是比较有共识的结论了吧) 希望避免不小心生下一代造成自己或社会的负担 利大於弊所以推广 不然好好一只狗为什麽没事要被切开呢 但良善的出发点如果因为主人贪便宜，兽医cost down 而让狗狗遭受到生命的危害，叫人情何以堪 当然，有麻醉有手术就有风险，但起码线材这一点是可以/应该要避免的 怪罪畜主贪便宜是有点不公平 毕竟医疗不管在人或动物都是极度的专业与资讯不对称 要主人送只狗去结紮 还要问用什麽线材的确是很强人所难 而且手术要注意的事情很多，线材也不过是其中一小部份 不太可能全部的事情过程都搞清楚 (那就可以当兽医了，而且还是有程度的兽医罗) 但就像现在大家会注意到液麻与气麻的差别 还有猫咪VAS的问题 当年也是慢慢讨论...争论..才能渐渐改变 (虽然气麻不是万能，液麻也不是就绝对不好) (现在畜主反而有点矫枉过正...) (积欠的稿债...改天再分享) 如果这小小的讨论能让大家多认识一件事 选择兽医时多注意一点 进而能让台湾兽医进步也是好事 -- 不负责任的说 最基本的无菌要求不高的医院，使用的线材更不会好到哪去 如果看到一家医院手术不戴手套帽子口罩，不消毒 那...兽医院何其多，不差这一两千元，还是换家吧 -- 再不负责任的呼吁.. 动保人士/中途带流浪动物TRN时 免费的合作的便宜的 都请稍微问一下，不要用丝线 不然这种TNR放回去的，三五年後有事情也不会有人知道 幸运被人领养的狗狗，有办法来看病才发现是用丝线结紮 至於没被领养的，後果如何就不知道了... 当然，如果要说统计流浪狗在外本来就不会活过五年 所以用丝线对於流浪动物的TNR才符合经济效益 这也是一种想法 但个人还是认为，流浪狗寿命短是一回事 但肉芽肿沾黏这本来不该是牠会发生的问题，完全是因为人为因素才导致的 值不值得就看社会公评了 ※ 编辑: yeeyeeo 来自: 219.68.35.119 (06/05 16:15)