doomster562 版友的18106篇(#1Ad7X7LZ) 已經說得很完整了 這篇公告跟之前9508篇的大意差不多，算是x經文，每隔一段時間就固定出現的主題 讓我不知道該還需要補充什麼在這篇公告文裡面 = = 這個週末前 我收到一封檢舉信，檢舉內容也切合今天的主題，酸推文 or 酸語氣 與一般酸文比較不同的是，這封檢舉信提到一個現象: 推文製造嫌隙，煽風點火的問題 兩件事就一起解決好了 嚴格說起來，這篇只能算是公告 + 心得 + 呼籲。 關於溝通方式好不好，是否不夠尊重 我個人認為這一部份多少也與每個人待人處事、行事的風格不同有關 再者，隔著網路，因語意溝通不良造成誤會的機率，也比面對面溝通時更容易 光是上述兩種因素，就足以造成版上不少爭執 甚至大亂鬥的場面 以下針對幾個比較富爭議的現象說一下 1. 酸(推)文 坦白說，PTT各大看版大概不會有哪一版明訂版規禁止酸言酸語 (人身攻擊除外) dog版畢竟是公共論壇，這個發文的尺度與標準要訂在哪裡? 怎麼訂才不會淪為文字獄? 再者 還牽涉到標準要一致的問題... 要改善酸(推)文現象，真的就只有呼籲大家自律，從自身做起 討厭別人酸你，於是自己也跳進去酸人，或創造一個仲裁者的姿態但本質還是酸 嚴格說起來，一樣也是互丟泥巴的局面，並不會有引人深思的作用或比較有幫助 = =;; 2. 據理力爭 dog版熱心幫助版友的文章非常多 每一篇都是版友的心血，不但是逐段分析，套色講解 從擺設到不放過任一細節觀察狗狗的反應，不厭其煩重複回答類似的問題..etc. 對於版友願意貢獻如此的心力為有需要的版友解惑 我在收錄時，時常都是心存感激的 坊間哪一個教導機構能做到這樣鉅細靡遺的隨問隨答？ 但不可否認，文章多，發文口氣當然也是千百種 今天有版友提到據理力爭，我想，據理力爭本身沒有問題 或者說，真要有問題也可能出在這個「爭」字上 堅持自己的觀點，或拿出證據輔佐說法 並沒有錯，重點在還是在溝通的方式: 有時過度強調自我主張而針鋒相對，引起爭執，容易使好意回文這件事的本質失焦 (這一點在9508篇就說過了) 這樣的結果很令人遺憾。 常常思索什麼是有效的溝通？ 或許po文的功能性要大於情緒面，或許在用詞、語氣上也不能過於嚴峻 要能留住提問的人，在電腦前好好把文章看完 其實也才達成溝通的第一步而已(都還沒開始好好執行訓練...有難度的還在後面...) 飼主千百種，每個提問的背後，都可能有一隻更迷惘的狗狗等待幫助 如果能夠採用一種中性的，大家都能接受的方式達成溝通，不是很好嗎? 這篇公告已經是老話題了，很難談出新意 總之，衷心希望每位版友的文章都能發揮最大效益，副作用的部份能少則少... 在dog版學到的不僅是人與狗狗溝通的方法 人與人相處也很重要喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.160.142 ※ 編輯: ebi 來自: 123.194.160.142 (09/01 17:59)