doomster562 版友的18106篇(#1Ad7X7LZ) 已经说得很完整了 这篇公告跟之前9508篇的大意差不多，算是x经文，每隔一段时间就固定出现的主题 让我不知道该还需要补充什麽在这篇公告文里面 = = 这个周末前 我收到一封检举信，检举内容也切合今天的主题，酸推文 or 酸语气 与一般酸文比较不同的是，这封检举信提到一个现象: 推文制造嫌隙，煽风点火的问题 两件事就一起解决好了 严格说起来，这篇只能算是公告 + 心得 + 呼吁。 关於沟通方式好不好，是否不够尊重 我个人认为这一部份多少也与每个人待人处事、行事的风格不同有关 再者，隔着网路，因语意沟通不良造成误会的机率，也比面对面沟通时更容易 光是上述两种因素，就足以造成版上不少争执 甚至大乱斗的场面 以下针对几个比较富争议的现象说一下 1. 酸(推)文 坦白说，PTT各大看版大概不会有哪一版明订版规禁止酸言酸语 (人身攻击除外) dog版毕竟是公共论坛，这个发文的尺度与标准要订在哪里? 怎麽订才不会沦为文字狱? 再者 还牵涉到标准要一致的问题... 要改善酸(推)文现象，真的就只有呼吁大家自律，从自身做起 讨厌别人酸你，於是自己也跳进去酸人，或创造一个仲裁者的姿态但本质还是酸 严格说起来，一样也是互丢泥巴的局面，并不会有引人深思的作用或比较有帮助 = =;; 2. 据理力争 dog版热心帮助版友的文章非常多 每一篇都是版友的心血，不但是逐段分析，套色讲解 从摆设到不放过任一细节观察狗狗的反应，不厌其烦重复回答类似的问题..etc. 对於版友愿意贡献如此的心力为有需要的版友解惑 我在收录时，时常都是心存感激的 坊间哪一个教导机构能做到这样钜细靡遗的随问随答？ 但不可否认，文章多，发文口气当然也是千百种 今天有版友提到据理力争，我想，据理力争本身没有问题 或者说，真要有问题也可能出在这个「争」字上 坚持自己的观点，或拿出证据辅佐说法 并没有错，重点在还是在沟通的方式: 有时过度强调自我主张而针锋相对，引起争执，容易使好意回文这件事的本质失焦 (这一点在9508篇就说过了) 这样的结果很令人遗憾。 常常思索什麽是有效的沟通？ 或许po文的功能性要大於情绪面，或许在用词、语气上也不能过於严峻 要能留住提问的人，在电脑前好好把文章看完 其实也才达成沟通的第一步而已(都还没开始好好执行训练...有难度的还在後面...) 饲主千百种，每个提问的背後，都可能有一只更迷惘的狗狗等待帮助 如果能够采用一种中性的，大家都能接受的方式达成沟通，不是很好吗? 这篇公告已经是老话题了，很难谈出新意 总之，衷心希望每位版友的文章都能发挥最大效益，副作用的部份能少则少... 在dog版学到的不仅是人与狗狗沟通的方法 人与人相处也很重要喔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.160.142 ※ 编辑: ebi 来自: 123.194.160.142 (09/01 17:59)