作者cytospin (深耕 永續 之戰)
看板dog
標題Re: [請問] 台灣的過敏原篩檢參考價值高嗎？
時間Tue Aug 18 01:03:35 2009
http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+2144&aid=504
以上是資料來源
也就是說 有兩種測試方法 一個是測血中的 IgE (也就是他們使用的方法)
另外一個就是皮膚測試 (人應該兩種都有在做)
文章指出
測是IgE的套組是針對人醫做的 所有動物做起來會有很多的false positive
也就是說即使有(+) 結果，也不一定代表你的動物對這些過敏
但是好處是只要抽血就可以了 快很多
也是因為這些限制 因此有些獸醫就做皮膚測試
但是一方面很麻煩 要打很多過敏原,判斷上也會比較有疑慮
但是會和動物真正過敏原比較相近
我想 學術研究是有經費時間考量的 IgE這種測試方法可以收集很多case
一次跑完 而準不准則是需要結果和現實對照做實驗討論
我相信這也是實驗目的之一 也從這些找到經驗 了解哪些是比較常見的問題
如果是我 可能需要得到IGE (+)之後 在選作這些Ag做皮膚測試double check
也就是使用簡單而大量的方法做篩選
然後做正確性比較高的confirm (不然一次打六十幾個洞在身上也蠻多的喔...逃跑)
希望有幫助到你
※ 引述《ff7forever (FF7Forever)》之銘言：
: 由於我家的滷蛋（米格魯）有異位性皮膚炎
: 之前台大獸醫研究所有做免費的過敏原檢測
: 檢查完後報告上寫著「寵物６２種過敏原篩檢報」
: 上面過敏程度的判斷是依據「IgE急性過敏反應指標」
: 本來以為這樣就可以讓我在滷蛋的食物及環境上避免掉這些會會讓牠反應的過敏原
: 不過後來拿去問我平常在看的獸醫
: 他說台灣所做的寵物過敏原其實並不準
: 理由是台灣做的這些過敏原測驗是以人類的方式
: 而不是以狗或貓的方式來測
: 所以參考性並不高
: 意思就是沒什麼用啦！
: 但是我想說這是研究單位所做的測試
: 如果說拿不能參考的測試來做研究在學術界是很沒有意義的事才對吧 =.="
: 不知道是否有專業人士可以回答這個問題呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.181.74.224
1F：推 ff7forever:看來獸醫說得沒錯 感謝 08/18 01:24
2F：→ cytospin:這不是台灣問題，獸醫很多都是使用人醫在進一步modify 08/18 01:46
3F：→ cytospin:每個地區都又經過研究才會知道適合還是不適合 08/18 01:47
4F：→ cytospin:我個人是很支持學術研究，有研究才會有進步 08/18 01:47
5F：→ cytospin:才是整個台灣寵物的福氣!!! 08/18 01:48
6F：→ cytospin:全世界獸醫都是一樣 08/18 01:50
7F：→ cytospin:沒有一種所謂的診斷法是100% 通常都是有必須要接受的 08/18 01:53
8F：→ cytospin:sensitivity and specificity 08/18 01:53
9F：推 winddolphin:人類醫學很多東西也是從獸醫過去的啊,互相互相啦 08/18 13:28