作者cytospin (深耕 永续 之战)
看板dog
标题Re: [请问] 台湾的过敏原筛检参考价值高吗？
时间Tue Aug 18 01:03:35 2009
http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+2144&aid=504
以上是资料来源
也就是说 有两种测试方法 一个是测血中的 IgE (也就是他们使用的方法)
另外一个就是皮肤测试 (人应该两种都有在做)
文章指出
测是IgE的套组是针对人医做的 所有动物做起来会有很多的false positive
也就是说即使有(+) 结果，也不一定代表你的动物对这些过敏
但是好处是只要抽血就可以了 快很多
也是因为这些限制 因此有些兽医就做皮肤测试
但是一方面很麻烦 要打很多过敏原,判断上也会比较有疑虑
但是会和动物真正过敏原比较相近
我想 学术研究是有经费时间考量的 IgE这种测试方法可以收集很多case
一次跑完 而准不准则是需要结果和现实对照做实验讨论
我相信这也是实验目的之一 也从这些找到经验 了解哪些是比较常见的问题
如果是我 可能需要得到IGE (+)之後 在选作这些Ag做皮肤测试double check
也就是使用简单而大量的方法做筛选
然後做正确性比较高的confirm (不然一次打六十几个洞在身上也蛮多的喔...逃跑)
希望有帮助到你
※ 引述《ff7forever (FF7Forever)》之铭言：
: 由於我家的卤蛋（米格鲁）有异位性皮肤炎
: 之前台大兽医研究所有做免费的过敏原检测
: 检查完後报告上写着「宠物６２种过敏原筛检报」
: 上面过敏程度的判断是依据「IgE急性过敏反应指标」
: 本来以为这样就可以让我在卤蛋的食物及环境上避免掉这些会会让牠反应的过敏原
: 不过後来拿去问我平常在看的兽医
: 他说台湾所做的宠物过敏原其实并不准
: 理由是台湾做的这些过敏原测验是以人类的方式
: 而不是以狗或猫的方式来测
: 所以参考性并不高
: 意思就是没什麽用啦！
: 但是我想说这是研究单位所做的测试
: 如果说拿不能参考的测试来做研究在学术界是很没有意义的事才对吧 =.="
: 不知道是否有专业人士可以回答这个问题呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.181.74.224
1F：推 ff7forever:看来兽医说得没错 感谢 08/18 01:24
2F：→ cytospin:这不是台湾问题，兽医很多都是使用人医在进一步modify 08/18 01:46
3F：→ cytospin:每个地区都又经过研究才会知道适合还是不适合 08/18 01:47
4F：→ cytospin:我个人是很支持学术研究，有研究才会有进步 08/18 01:47
5F：→ cytospin:才是整个台湾宠物的福气!!! 08/18 01:48
6F：→ cytospin:全世界兽医都是一样 08/18 01:50
7F：→ cytospin:没有一种所谓的诊断法是100% 通常都是有必须要接受的 08/18 01:53
8F：→ cytospin:sensitivity and specificity 08/18 01:53
9F：推 winddolphin:人类医学很多东西也是从兽医过去的啊,互相互相啦 08/18 13:28