※ 引述《teatea ( 請記得幫寵物戴名牌)》之銘言： : 剛剛爬網路看到一些東西 : ----------------------------------------------------------------------------- : <心絲蟲的檢驗到底哪一種比較正確？> : 我家的狗狗因為有時候會嘔吐，到兩家不同的受醫院檢查，其中一家說他有初期的心絲蟲 : 症，(檢驗有2個圈圈，可是第二個圈圈不明顯)，而另一家檢查說沒有[檢驗的試片是一橫 : (二橫才有心絲蟲)]到底哪一種比較正確?? : 依照你的描述，第一家醫院應該是使用愛德士(idexx)公司所生產的檢驗套組，它是應用 : 「螢光抗體(ELISA)」的方式檢測血液內有無「成蟲體表的抗原」，第二點顏色淺表示牠 : 心絲蟲的數量並不多；至於第二家幫你檢驗的應該是由龍馬躍(Rhone Merieux)公司所生 : 產的檢驗套組，它是應用「免疫擴散法(RIA)」的方式檢測血液內有無「雌蟲生殖器的抗 : 原」，只有一條橫表示牠體內並沒有母蟲，並不能斷定牠一定沒有蟲。 : 所以合理的解釋是：牠體內的蟲體數並不多，而且應該都是公的。我建議你可以再找一家 : 使用ELISA方式檢驗的獸醫院，如果仍然有兩點，還是早點驅蟲並且服用心絲蟲預防藥為 : 妙！ : ------------------------------------------------------------------------------ : 1.我想請問現在市面上有幾種血液檢驗套組驗心絲蟲?功能有差別嗎? : 2.照文章內說法，愛德士(idexx)的檢驗套組可以驗出全是公的心絲蟲嗎? : 我原以為只有PCR可以驗出單一性別感染的心絲蟲 : 謝謝 IDEXX 的網站沒有明確的說 Snap 4Dx kit 是檢驗母蟲抗原， 但是目前市面上 ELISA Kit 偵測的還是母蟲抗原 因為要在血液中偵測到的抗原，還是母蟲排出微絲蟲時一起釋出的抗原為主 公蟲並不會釋放抗原至血液中，所以沒辦法測公蟲 大概除了 PCR 外，其餘的檢測都還是以母蟲為主 至於檢出的敏感性的確是有差異， http://ppt.cc/EUBO 這篇有題到市面上 3 種 kit 在低母蟲感染(<4隻)的檢出率 VetScan CHAT (lot No. 112280), Snap RT (lot No. 624BW), Solo Step CH (lot No.104774) No. of infecting adult female heartworms Test kit 1 (n = 55) 2 (n = 48) 3 (n = 50) 4 (n = 55) CHAT 58 (44–71) 79 (65–89) 88 (76–95) 89 (78–96) Snap 64 (50–76) 88 (75–95) 94 (83–99) 93 (82–98) Solo Step 62 (48–75) 85 (72–94) 88 (76–95) 84 (71–92) Data are given as sensitivity (95% confidence limits). Snap 比其他兩種 kit 在低母蟲感染的情況，敏感性都高 原 PO 網路上看到的，應該要這樣解釋 因為 Snap 的敏感性較高，因此在低母蟲感染的情況下 會比其他 Kit 容易檢查出心絲蟲的感染，所以會有 Snap 陽性，其他 kit 陰性的情況 不過也不能排除偽陽性的可能 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.161.108 ※ 編輯: xyzzz 來自: 114.45.161.108 (04/26 02:26)