※ 引述《teatea ( 请记得帮宠物戴名牌)》之铭言： : 刚刚爬网路看到一些东西 : ----------------------------------------------------------------------------- : <心丝虫的检验到底哪一种比较正确？> : 我家的狗狗因为有时候会呕吐，到两家不同的受医院检查，其中一家说他有初期的心丝虫 : 症，(检验有2个圈圈，可是第二个圈圈不明显)，而另一家检查说没有[检验的试片是一横 : (二横才有心丝虫)]到底哪一种比较正确?? : 依照你的描述，第一家医院应该是使用爱德士(idexx)公司所生产的检验套组，它是应用 : 「萤光抗体(ELISA)」的方式检测血液内有无「成虫体表的抗原」，第二点颜色浅表示牠 : 心丝虫的数量并不多；至於第二家帮你检验的应该是由龙马跃(Rhone Merieux)公司所生 : 产的检验套组，它是应用「免疫扩散法(RIA)」的方式检测血液内有无「雌虫生殖器的抗 : 原」，只有一条横表示牠体内并没有母虫，并不能断定牠一定没有虫。 : 所以合理的解释是：牠体内的虫体数并不多，而且应该都是公的。我建议你可以再找一家 : 使用ELISA方式检验的兽医院，如果仍然有两点，还是早点驱虫并且服用心丝虫预防药为 : 妙！ : ------------------------------------------------------------------------------ : 1.我想请问现在市面上有几种血液检验套组验心丝虫?功能有差别吗? : 2.照文章内说法，爱德士(idexx)的检验套组可以验出全是公的心丝虫吗? : 我原以为只有PCR可以验出单一性别感染的心丝虫 : 谢谢 IDEXX 的网站没有明确的说 Snap 4Dx kit 是检验母虫抗原， 但是目前市面上 ELISA Kit 侦测的还是母虫抗原 因为要在血液中侦测到的抗原，还是母虫排出微丝虫时一起释出的抗原为主 公虫并不会释放抗原至血液中，所以没办法测公虫 大概除了 PCR 外，其余的检测都还是以母虫为主 至於检出的敏感性的确是有差异， http://ppt.cc/EUBO 这篇有题到市面上 3 种 kit 在低母虫感染(<4只)的检出率 VetScan CHAT (lot No. 112280), Snap RT (lot No. 624BW), Solo Step CH (lot No.104774) No. of infecting adult female heartworms Test kit 1 (n = 55) 2 (n = 48) 3 (n = 50) 4 (n = 55) CHAT 58 (44–71) 79 (65–89) 88 (76–95) 89 (78–96) Snap 64 (50–76) 88 (75–95) 94 (83–99) 93 (82–98) Solo Step 62 (48–75) 85 (72–94) 88 (76–95) 84 (71–92) Data are given as sensitivity (95% confidence limits). Snap 比其他两种 kit 在低母虫感染的情况，敏感性都高 原 PO 网路上看到的，应该要这样解释 因为 Snap 的敏感性较高，因此在低母虫感染的情况下 会比其他 Kit 容易检查出心丝虫的感染，所以会有 Snap 阳性，其他 kit 阴性的情况 不过也不能排除伪阳性的可能 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.161.108 ※ 编辑: xyzzz 来自: 114.45.161.108 (04/26 02:26)