<恕刪> : 看了文章後 : 我想起一件事，這件事是永遠沒有討論完的一天 : 當作者結束了紀錄片後，被紀錄的當事者，就這麼被遺忘在膠卷裡 : 然而 當事者就只能被動地接受那激起的一陣漣漪 : 最後 也要自己學著遺忘 : 我不知道紀錄者能給當事者什麼東西 : 影片是也是有生命的吧？除非它成為經典名片 像是教父啊梁山伯與祝英台 : 否則不可能永遠這麼富有價值性 我個人覺得不用那麼悲觀 紀錄片我覺得比劇情電影更需要被觀看 因為他本身比劇情電影更需要有觀影者的互動，被作者本身之外的人看到 只要被真誠的拍出來，被看到 一定會有共鳴，會有影響 : 當下紀錄者覺得拍攝出當事者的影片 能夠為當事者及觀眾帶來些什麼 : 如果達到了，那很好！起碼功德一件 : 可是如果達不到，或是無法如預期，那樣，誰來彌補當事者對鏡頭的掏心掏肺？ : 並不是每件事都一定會要求回報 : 但是，紀錄片在追求真實的前提下，是否能多考慮一下當事者的心情及後續的影響呢？ : 胡亂縐了一堆.... 上次有機會跟台北幾米的林導演聊了一下 他說到 紀錄片的形式可以有很多種，探討的內容可以是私密的也可以是社會議題 但是每個創作者都要想清楚私我部分和被攝者立場的比例是如何 創作者在作品中難免會有私我部分 包括以後作品可能會被公開放映，他會如何考量...還有自己想呈現的美學等等 但是面對被攝者的故事如何被述說，才能真正呈現出其生命樣態和動人之處 這個應該才是最重要的... 有些創作者說他要擁抱生命...但是真正擁抱的是誰的生命??? 雖然是老生常談 但是我感覺還是兩字"真誠" 從初衷、與被攝者的相處溝通、拍攝的過程、後製剪接、到放映面對觀眾 作者要先過得了自己那一關，才有資格把故事說給別人聽 面對拍攝的結束，如何當事者的問題 老實說作者的力量太小，面對社會的既有體制階級無法做根本的解決 就像我之前參加過一個服務性社團，我們面對在金門、馬祖的離島小朋友 他們的家庭環境、教育環境、乃至未來的出路，我們知道了實情 除了更替他們擔心難過，似乎目前都不能拿出更具體的方法來改善這個現象 回到紀錄片，但我想與被攝者的關係不是說拍完就斷得乾乾淨淨 至少友情的支持鼓勵是我們可以對他們掏心掏肺的最好回報 關切本身，就是一種力量吧...我想 所以，對於前陣子台北幾米的出現，還有他推動的勞工影像紀錄 來喚起大眾對勞工朋友的關注，進而落實到工人運動 我覺得這是很真誠勇敢的表現!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.221