作者popu2 (。亲爱的偏执狂。)
看板documentary
标题Re: [讨论] 《阿祖的儿子》谁看了?
时间Sun Jun 6 11:05:09 2004
<恕删>
: 看了文章後
: 我想起一件事,这件事是永远没有讨论完的一天
: 当作者结束了纪录片後,被纪录的当事者,就这麽被遗忘在胶卷里
: 然而 当事者就只能被动地接受那激起的一阵涟漪
: 最後 也要自己学着遗忘
: 我不知道纪录者能给当事者什麽东西
: 影片是也是有生命的吧?除非它成为经典名片 像是教父啊梁山伯与祝英台
: 否则不可能永远这麽富有价值性
我个人觉得不用那麽悲观
纪录片我觉得比剧情电影更需要被观看
因为他本身比剧情电影更需要有观影者的互动,被作者本身之外的人看到
只要被真诚的拍出来,被看到
一定会有共鸣,会有影响
: 当下纪录者觉得拍摄出当事者的影片 能够为当事者及观众带来些什麽
: 如果达到了,那很好!起码功德一件
: 可是如果达不到,或是无法如预期,那样,谁来弥补当事者对镜头的掏心掏肺?
: 并不是每件事都一定会要求回报
: 但是,纪录片在追求真实的前提下,是否能多考虑一下当事者的心情及後续的影响呢?
: 胡乱绉了一堆....
上次有机会跟台北几米的林导演聊了一下
他说到
纪录片的形式可以有很多种,探讨的内容可以是私密的也可以是社会议题
但是每个创作者都要想清楚私我部分和被摄者立场的比例是如何
创作者在作品中难免会有私我部分
包括以後作品可能会被公开放映,他会如何考量...还有自己想呈现的美学等等
但是面对被摄者的故事如何被述说,才能真正呈现出其生命样态和动人之处
这个应该才是最重要的...
有些创作者说他要拥抱生命...但是真正拥抱的是谁的生命???
虽然是老生常谈
但是我感觉还是两字"真诚"
从初衷、与被摄者的相处沟通、拍摄的过程、後制剪接、到放映面对观众
作者要先过得了自己那一关,才有资格把故事说给别人听
面对拍摄的结束,如何当事者的问题
老实说作者的力量太小,面对社会的既有体制阶级无法做根本的解决
就像我之前参加过一个服务性社团,我们面对在金门、马祖的离岛小朋友
他们的家庭环境、教育环境、乃至未来的出路,我们知道了实情
除了更替他们担心难过,似乎目前都不能拿出更具体的方法来改善这个现象
回到纪录片,但我想与被摄者的关系不是说拍完就断得乾乾净净
至少友情的支持鼓励是我们可以对他们掏心掏肺的最好回报
关切本身,就是一种力量吧...我想
所以,对於前阵子台北几米的出现,还有他推动的劳工影像纪录
来唤起大众对劳工朋友的关注,进而落实到工人运动
我觉得这是很真诚勇敢的表现!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.221