「冤旺阿！」陣陣淒厲的嘶喊聲，穿刺了每個人的心。 人權團體為了蘇建和等三人的自由極力的到處請願奔走， 因為此案的疑點重重，其歷任的法務部長馬英九、廖正豪、城仲模、 葉金鳳、陳定南皆無法妄下結論，這三人於是被囚禁了十年。 曾經是鎮暴警察的盧正，卻因為靈媒的介入辦案，成為詹春子命案的頭號嫌疑犯， 在僅僅36小時的拘留審問下，盧正的說辭從否認轉變為承認， 重看疑點重重的的犯案推演錄影帶與一份矛盾百出的自白書， 更牽扯了員警辦案過程的利誘與暴力刑求，盧正就這麼被速審速決， 成為司法辦案程序瑕疵中的白老鼠。 長期一直是眾人注目焦點的蘇建和案，當法官當庭宣判蘇建和三人當庭無罪開釋， 媒體記者幾乎擠暴了整個現場，無一不爭相報導，對蘇建和三人來說， 幸運的是經過了長達十年的訴訟，終於喚回寶貴的自由； 在蘇案開庭的審理期間，總有一對姊妹身披白布條，白衣的胸前大拉拉的寫著司法殺人， 靜靜的坐在法院門口，表達著內心的不滿與悲痛，他們即是盧正的姊姊，盧菁與盧萍。 「兩個人架著他，在他左胸口正面近距離朝他開了三槍，一顆子彈還卡在胸口上， 刑場的人員偷偷告訴我們說，他的眼睛始終是睜開的，他死不甘心、他死不瞑目……。」 盧萍哭泣激動的說。從哭喊與憤怒的面容，那種喪親的錐心之痛明顯表露， 為了避免類似盧正的司法瑕疵慘案再次發生，他們走訪司法部陳情， 也因為攝影機，我們看到了官僚的敷衍說辭、推託心態，實在叫人又恨又氣， 不免開始懷疑人民的保障在哪。 在《島國殺人紀事─蘇建和案》當中， 常常利用訪談與搬演的方式表現出蘇案的始末與司法漏洞， 但蔡崇隆導演明顯有著預設立場，似乎引導著觀眾只能去接受，缺少了正反的辯正過程， 失去了讓觀眾自由意識去判斷事件的對錯。在《島國殺人紀事２─盧正案》中， 維持一貫的敘事手法，也多了正反兩方的言論說辭，中肯、記實， 但頗讓人爭議不休的是偷拍的手法，若非經由偷拍， 我們也無法真實看到事件處理者的態度與說辭， 究竟呈現事件真貌為上，即使違背道德也無彷，還是有更好的方式可以取代， 是頗受爭議的。不過蔡崇隆企圖藉由紀錄這些頗受爭議的真實事件， 對台灣司法提出最深沉的控訴， 甚至司法部也將此系列紀錄片成為對司法新進人員的必看教材， 紀錄片所能引發社會的影響，卻是無庸置疑的。 從蘇建和案到盧正案，突顯了台灣司法面的嚴重問題， 蒐集證據到認罪供詞的處理過程中疑點重重， 「人」生命的價值在司法的偵辦過程中更顯得一文不值， 不僅僅是司法人員，我們是否也該對社會、對自身事務多一點責任與關心！ 蘇建和等三人經過十年的長期拘禁與盧正死於槍下的亡魂， 假使他們是真正無罪的，面對那些所逝去的時間與生命， 又應該有怎麼樣被審視的角度呢？所有遺憾事件的背後，似乎註定的只能是心痛與無解。 -- 電影‧人生‧夢！ http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/fans/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.8.52 ※ 編輯: fansss 來自: 220.142.8.52 (01/31 14:20) ※ 編輯: fansss 來自: 220.142.8.52 (01/31 14:21)