「冤旺阿！」阵阵凄厉的嘶喊声，穿刺了每个人的心。 人权团体为了苏建和等三人的自由极力的到处请愿奔走， 因为此案的疑点重重，其历任的法务部长马英九、廖正豪、城仲模、 叶金凤、陈定南皆无法妄下结论，这三人於是被囚禁了十年。 曾经是镇暴警察的卢正，却因为灵媒的介入办案，成为詹春子命案的头号嫌疑犯， 在仅仅36小时的拘留审问下，卢正的说辞从否认转变为承认， 重看疑点重重的的犯案推演录影带与一份矛盾百出的自白书， 更牵扯了员警办案过程的利诱与暴力刑求，卢正就这麽被速审速决， 成为司法办案程序瑕疵中的白老鼠。 长期一直是众人注目焦点的苏建和案，当法官当庭宣判苏建和三人当庭无罪开释， 媒体记者几乎挤暴了整个现场，无一不争相报导，对苏建和三人来说， 幸运的是经过了长达十年的诉讼，终於唤回宝贵的自由； 在苏案开庭的审理期间，总有一对姊妹身披白布条，白衣的胸前大拉拉的写着司法杀人， 静静的坐在法院门口，表达着内心的不满与悲痛，他们即是卢正的姊姊，卢菁与卢萍。 「两个人架着他，在他左胸口正面近距离朝他开了三枪，一颗子弹还卡在胸口上， 刑场的人员偷偷告诉我们说，他的眼睛始终是睁开的，他死不甘心、他死不瞑目……。」 卢萍哭泣激动的说。从哭喊与愤怒的面容，那种丧亲的锥心之痛明显表露， 为了避免类似卢正的司法瑕疵惨案再次发生，他们走访司法部陈情， 也因为摄影机，我们看到了官僚的敷衍说辞、推托心态，实在叫人又恨又气， 不免开始怀疑人民的保障在哪。 在《岛国杀人纪事─苏建和案》当中， 常常利用访谈与搬演的方式表现出苏案的始末与司法漏洞， 但蔡崇隆导演明显有着预设立场，似乎引导着观众只能去接受，缺少了正反的辩正过程， 失去了让观众自由意识去判断事件的对错。在《岛国杀人纪事２─卢正案》中， 维持一贯的叙事手法，也多了正反两方的言论说辞，中肯、记实， 但颇让人争议不休的是偷拍的手法，若非经由偷拍， 我们也无法真实看到事件处理者的态度与说辞， 究竟呈现事件真貌为上，即使违背道德也无彷，还是有更好的方式可以取代， 是颇受争议的。不过蔡崇隆企图藉由纪录这些颇受争议的真实事件， 对台湾司法提出最深沉的控诉， 甚至司法部也将此系列纪录片成为对司法新进人员的必看教材， 纪录片所能引发社会的影响，却是无庸置疑的。 从苏建和案到卢正案，突显了台湾司法面的严重问题， 蒐集证据到认罪供词的处理过程中疑点重重， 「人」生命的价值在司法的侦办过程中更显得一文不值， 不仅仅是司法人员，我们是否也该对社会、对自身事务多一点责任与关心！ 苏建和等三人经过十年的长期拘禁与卢正死於枪下的亡魂， 假使他们是真正无罪的，面对那些所逝去的时间与生命， 又应该有怎麽样被审视的角度呢？所有遗憾事件的背後，似乎注定的只能是心痛与无解。 -- 电影‧人生‧梦！ http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/fans/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.8.52 ※ 编辑: fansss 来自: 220.142.8.52 (01/31 14:20) ※ 编辑: fansss 来自: 220.142.8.52 (01/31 14:21)