作者portia (close2me)
看板divination
標題Re: 周易卦序
時間Fri Dec 13 18:14:43 2013
※ 引述《tsd (草食的阿海)》之銘言:
: : 老實說,序卦傳的內容,並未談到這些。
: 序卦傳的卦序排列只是孔子要為作註解(應該說孔子與他的再傳弟子們)
: 然後有系統規劃的去安排如何說明易經八卦的順序
: 只是後人再進一步鑽研,才發現這些排列規則與周期
: 不過我有看過一篇文獻,討論的就是為何上經30卦下經34卦
: 而不是上下經各是32卦的原因??
周易應是文王周公時代的產物;今天周易的卦序,不是孔子定的。
文王並未留下任何說明。
上經30下經34卦,表面上雖不對稱,實際上,上經下經各18卦形,卦型數是對稱的。
自周以後,歷代這方面的說明很多。北宋邵雍 (字康節,號堯夫) 就有這方面的論述。
- - - - - - - - -
案周易卦序將上經30卦下經34卦,一一列出,相綜之卦(如屯蒙,需訟)只列一形
則上經只有18形,下經也只有18形;此為64卦錯綜圖。
邵雍說: 天根月窟閒來往,三十六宮皆是春;就是說此圖。
請參考:
http://lishouli.blog.hexun.com.tw/72561204_d.html
- - - - - - - - -
合理的懷疑是: 孔子並未察覺這些,或者不認為這值得一提。
所以序卦傳,看來做到"合理化"而已,肯定並非全貌。
:... (恕刪)
:
: 知道原理為什麼這樣排序就夠了
其實序卦傳並未講出完全的原理,序卦傳說的與文王的'原理',還差得遠。
初學著到此,是適可而止;有待未來有機會才去了解,序卦傳就可以交差。
以為序卦傳就是全部,那也太小看周易。
所以邵雍才繼續研究下去。
: 沒必要去堅持雜卦傳的卦序還是序卦傳的卦序,又或是京房八宫卦、帛書卦序等....
: 您的重點一直在為何這個卦序?? 為何不是那個順序??
您誤會了,敝人對周易不研究卦序,而是不"輕視"卦序。 :-)
但是很多人誤以為序卦傳就涵蓋了周易卦序的全部,其實是不正確的。
: 實在不想一直在同樣的點打轉
: 我只是想說明,卦序並不是死的,只要你背得起來,好學習,這才是重點...
這只是初步的必須階段,但是其中還是有許多有趣的,值得研就究的。
: 我認為最好學的還是從孔子序卦傳引出來的卦序歌開始背
: 至於易經的哪種64卦序排列?? 誰做得很重要嗎??
如同上述,
對初學入門而言,背誦得出朱熹的卦序歌就不錯了。
但是周易卦序排列,自有其理。
肯定是難解之論題,
但是沒人敢說他不重要吧,只是對初學者,優先順序是先記卦序。
周易占卜解卦之時,推斷應驗之時,卦序就很重要。
個人就以卦序核定應時,有奇驗的經驗。
此外卦義上,前卦上爻與後卦的初爻,還常有連續性。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
至於雜卦傳,有人大膽假設,大過以下是誤植錯亂,
可是,將兩個大過卦相疊,取四個爻做互卦,
上大過的1234爻 互卦成 姤
上大過的123與下大過的6爻 互卦成 漸
上大過的12與下大過的56爻 互卦成 頤
上大過的1與下大過的456爻 互卦成 歸妹
下大過的3456爻 互卦成 夬
除既濟未濟外,卻也符合雜卦傳的次序。
這可能不只是偶然巧合,理論派的同好可以繼續鑽研。
※ 編輯: portia 來自: 61.230.94.120 (12/13 18:44)