簡單講 寫出來的叫做「詞」 說出來的叫做「辭」 但用說的東西 「詞」「辭」通用 以下例來看 ※ 引述《Hanns (無解也是解)》之銘言： : 這個問題很奇怪，不知道在那邊問 : 這邊來問問看，不適合就砍吧 : 就是關於中文中「詞」跟「辭」的差別 : 看起來差很多阿，應該也不會搞不清楚才是 : 查教育部國語辭典，這兩個字的解釋如下： : 詞： : 名： : 1.語句中具有完整概念，能獨立自由運用的基本單位。 : 2.代表一個完整觀念的文字或語言。如：言詞、措詞。 說的或寫的 都可用「詞」 : 3.有組織的或片段的語言文字。如：歌詞、演講詞。 寫出的文字 : 4.文體名。興於唐，盛於宋，由古之樂府演變而來，其後又遞變而為曲。 : 句法多長短　不一，且須遵守一定的格律限制。 : 亦稱為長短句、詩餘。如：唐詩宋詞。 這是專有名詞 : 5.辯訟的話。同辭。如：挑詞架訟。儒林外史˙第二十四回： : 正值向知縣　出門，就喊了冤。知縣叫補詞來。 這是用口說的 所以同「辭」 : 辭： : 名： : 1.辯訟的話。說文解字：辭，說也。周禮˙秋官˙鄉士：聽其獄訟，察其辭。 「辭」 嘴巴說出的話 : 2.敘述、說明的語言文字。通詞。如：言辭、措辭。 : 易經˙繫辭下：　吉人之辭寡，躁人之辭多。 敘述、說明 都是用嘴巴說的 : 3.口實、話柄。如：欲加之罪，何患無辭！ : 宋˙辛棄疾˙論荊襄上流為東南重地：朝廷固無辭以罪之也。 : 4.文體名。起於戰國時期的楚國，屈原為最具代表性的作家。 : 漢人集屈原、宋玉等人作品為楚辭，後人因稱此類賦體文學為辭賦或辭。 這也是專有名詞 : 動： : 1.告知。周禮˙夏官˙太僕：王不視朝，則辭於三公及孤卿。 : 鄭玄˙注：辭，謂以王不視朝之意告之。 : 2.推卻、不接受。如：推辭、辭謝、赴湯蹈火，在所不辭。 : 3.告別。如：告辭、辭行。戰國策˙趙策三：遂辭平原君而去，終身不復見。 : 4.責備。左傳˙昭公九年：晉梁丙、張趯率陰戎伐潁，使詹桓伯辭於晉。 : 杜預˙注：辭，責讓也。 : 5.解雇、解聘。見「辭退」條。 : 如上所見，這兩個字在有些時候是通用的 : 但是我的疑問其實是為什麼是「辭海」而不是「詞海」 這算是習慣用法吧 : 還有，是「致辭」還是「致詞」呢？還是都通？ 致詞的詞是指那篇演講稿的意思 致辭的辭則是致辭者要說的話 : =========================以下才是主題的分隔線============= : 有人會問了，這分明是國學常識，跟這個版有什麼關係呢？ : 就是阿，敝人是嘸蝦米的新人阿，用到現在大概是兩個月吧 : 之前是打注音的啦，練到現在應該有比注音快一點點吧 : 不過我覺得還沒快很多阿，看上面的推文，好像有祕訣是吧 : 透露一點咩....... : 阿！這不是重點啦！ : 重點是現在打字的習慣不大一樣了， : 以前只要會念就好了，現在打字前還要先想想字怎麼寫 : 就在昨天，要打「ㄓˋ ㄘˊ」 : 想了好久好久，就是想不出來應該怎麼寫 : 只好切回去注音，但是.......就出現了上面的問題 : 因為笨笨的新注音第一次出現的是「置辭」， : 我有一種不容置喙的感覺.....>.< : 改了置為致，變成「致辭」就enter下去啦，不過越看越奇怪 : 於是再打了「致詞」來看，好像這個看起來比較眼熟喔 : 可是，又覺得「致辭」好像也不能說錯， : 就到這邊來問問了。有沒有國學高手可以幫忙說文解字一下的阿？ : 大感激...... : 這樣有沒跟數位有關係阿？(？o？) : P.S.1.其實我一開始只想問為什麼辭的簡碼是EJ阿？ : P.S.2.昨天看新聞，2008開始連聯合國都要用簡體字.....Orz -- 話說 上面那些有50%左右是唬爛的Orz -- ˋ(′～‵")ˊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.208.248