作者tompy (keep walking)
看板customers
標題[問題] 這樣算澳客嗎?
時間Tue Jul 18 22:47:39 2006
其實也不是什麼大不了的事啦,就是我同事A,在美國的outlet買東西(timberland),
因為有折價卷,就是買滿$100有八折之類的,但是他只想買一個包包,
那個包包不到一百,他也沒想太多就跟店員結帳了.
但是後來其他的同事B也想要買別的東西(鞋子,衣服),他們全部加起來就有超過一百.
因為timberland的退換貨規定是30日內可憑發票退貨(不是換),他會無條件退錢.
所以A同事就想,那我退貨,然後再重買(A同事的包包+B同事的衣服+鞋子).
這樣全部的貨物都享有八折優惠,但是店員卻說這是cheating.
而且堅持不讓他這樣做.請店經理出來也是一樣的回答.
但是我覺得這樣真的很不合理,因為所有的程序都是合乎
他們的規定,爭了半天店員還是一直堅持這是cheating.所以就算了,B同事啥都沒買,
A同事帶著他已結帳的包包走了
總之後來過了一個禮拜以後,同事A剛好又經過那附近,看裡面的店員不是堅持說
他cheating的那個,就進去退了那個包包,然後再重買一次全部的東西,
這次就ok,用八折的價錢買到全部的東西 -_-
所以可見不是公司的規定,真不知道原來的店員在堅持什麼.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.94.165
1F：推 dunntw: 法理上可以 但這畢竟在道德上有暇 本來就該避免當場使 07/18 23:01
2F：→ dunntw: 這手段 07/18 23:01
3F：推 zo4:道德上有瑕喔?我還以為這是可以容許的=.= 只是退貨麻煩了 07/18 23:16
4F：→ anbr:沒有吧 我覺得很合理 道德上也沒瑕疵 07/18 23:17
5F：→ Nefertari520:就是因為cheating...台灣人在國外被店家都用"異樣"眼 07/18 23:23
6F：→ Nefertari520:光看待!等等看看我轉的文章吧~ 07/18 23:26
7F：推 ghdanny:端看你從誰的立場去評斷... 07/19 01:49
8F：推 V878:我人在國外 店家看到華人都很高興 因為會買很多 07/19 07:59
9F：推 bigcute:我覺得講cheating也太嚴重了吧...退貨是你的權利啊... 07/19 08:41
10F：推 wnt830:如果這樣,那就先退,不要當場買,過幾小時,請另一位朋友去買. 07/19 09:44
11F：→ wnt830:這樣給店員面子,也可以讓自己不會太"心虛"... 07/19 09:45
12F：推 tompy:其實敢當場做的原因就是因為覺得自己並沒有違反規定阿 07/19 10:31
13F：→ tompy:退貨是我的權利,買東西也是我的權利,為什麼要偷偷摸摸? 07/19 10:32
14F：→ tompy:但是既然爭執已經發生,樓上的做法的確是比較好的.. 07/19 10:33
15F：推 wnt830:以我自己的經驗,我也覺得是該位店員太嚴肅了,之前在美國買 07/19 12:22
16F：→ wnt830:東西的經驗,還有店員教我一些小技巧,所以"欺騙""投機""技巧 07/19 12:23
17F：→ wnt830:"真是一線之隔啊. 07/19 12:24