作者tompy (keep walking)
看板customers
标题[问题] 这样算澳客吗?
时间Tue Jul 18 22:47:39 2006
其实也不是什麽大不了的事啦,就是我同事A,在美国的outlet买东西(timberland),
因为有折价卷,就是买满$100有八折之类的,但是他只想买一个包包,
那个包包不到一百,他也没想太多就跟店员结帐了.
但是後来其他的同事B也想要买别的东西(鞋子,衣服),他们全部加起来就有超过一百.
因为timberland的退换货规定是30日内可凭发票退货(不是换),他会无条件退钱.
所以A同事就想,那我退货,然後再重买(A同事的包包+B同事的衣服+鞋子).
这样全部的货物都享有八折优惠,但是店员却说这是cheating.
而且坚持不让他这样做.请店经理出来也是一样的回答.
但是我觉得这样真的很不合理,因为所有的程序都是合乎
他们的规定,争了半天店员还是一直坚持这是cheating.所以就算了,B同事啥都没买,
A同事带着他已结帐的包包走了
总之後来过了一个礼拜以後,同事A刚好又经过那附近,看里面的店员不是坚持说
他cheating的那个,就进去退了那个包包,然後再重买一次全部的东西,
这次就ok,用八折的价钱买到全部的东西 -_-
所以可见不是公司的规定,真不知道原来的店员在坚持什麽.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.94.165
1F：推 dunntw: 法理上可以 但这毕竟在道德上有暇 本来就该避免当场使 07/18 23:01
2F：→ dunntw: 这手段 07/18 23:01
3F：推 zo4:道德上有瑕喔?我还以为这是可以容许的=.= 只是退货麻烦了 07/18 23:16
4F：→ anbr:没有吧 我觉得很合理 道德上也没瑕疵 07/18 23:17
5F：→ Nefertari520:就是因为cheating...台湾人在国外被店家都用"异样"眼 07/18 23:23
6F：→ Nefertari520:光看待!等等看看我转的文章吧~ 07/18 23:26
7F：推 ghdanny:端看你从谁的立场去评断... 07/19 01:49
8F：推 V878:我人在国外 店家看到华人都很高兴 因为会买很多 07/19 07:59
9F：推 bigcute:我觉得讲cheating也太严重了吧...退货是你的权利啊... 07/19 08:41
10F：推 wnt830:如果这样,那就先退,不要当场买,过几小时,请另一位朋友去买. 07/19 09:44
11F：→ wnt830:这样给店员面子,也可以让自己不会太"心虚"... 07/19 09:45
12F：推 tompy:其实敢当场做的原因就是因为觉得自己并没有违反规定阿 07/19 10:31
13F：→ tompy:退货是我的权利,买东西也是我的权利,为什麽要偷偷摸摸? 07/19 10:32
14F：→ tompy:但是既然争执已经发生,楼上的做法的确是比较好的.. 07/19 10:33
15F：推 wnt830:以我自己的经验,我也觉得是该位店员太严肃了,之前在美国买 07/19 12:22
16F：→ wnt830:东西的经验,还有店员教我一些小技巧,所以"欺骗""投机""技巧 07/19 12:23
17F：→ wnt830:"真是一线之隔啊. 07/19 12:24