作者cassymonkey (cassy)
看板criminology
標題[問題] 開車門導致車禍發生?
時間Sat Apr 14 00:22:00 2012
各位大大，想請教一件車禍責任歸屬問題。
我姑丈去年在開車途中，疑似車子有問題，故下車察看車子(引擎尚未熄火，停車
位置在紅線區)。
察看後準備開門上車時，被後方一台機車撞上，當時雙方皆昏迷送醫。
姑丈右手撕裂傷，右腳斷成兩截。
機車騎士頭部撕裂傷，腦震盪。
出事當時，姑丈喪失事發記憶，只記得上車前看到後方機車想閃避，就昏倒了。
事後，姑姑與姑丈原本想私下和解，但機車騎士提告。
機車騎士說，姑丈由車內開門讓她受到驚嚇，才撞上車門導致事故發生。
並於事後由機車方進行刑事鑑定，鑑定結果都是姑丈開車門讓機車撞上的證據。
事發現場並無任何監視器及行車紀錄器的畫面。
唯一可提出反駁的證據就是，姑丈的右手右腳傷勢，及汽車後輪被撞上的痕跡。
機車騎士的訴狀是由車內開門導致車禍。
由於方向盤在左側，故開車門一定是左手左腳先出去，傷勢理應是在左側才對，
但姑丈卻是右手撕裂傷及右腳斷掉。
想請問各位大大們:
1.我們想要證明姑丈人在車外面開車門，而非由車內開門，持醫院的驗傷單及診斷證明
是否足以證明?或者需要什麼證據佐證呢?
2.姑丈下車察看時引擎未停，上車前開車門被撞上，汽車駕駛及機車駕駛在這事故中各有
什麼責任呢?
3.機車方表示車禍造成多次手術及復健治療。且這段期間月經沒有來，憂鬱症發生要求賠
償。但期間我們有多次電話慰問且想去醫院探視，但都被拒絕，我們要如何答辯呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.124.82
1F：→ kattte:在討論前 先找找看附近有沒有錄到事發情形吧 04/14 14:04
2F：推 minorivcd:如果沒有其他原因..不論車外開車門或者車內開車門 04/21 01:02
3F：→ minorivcd:你姑丈都是100%肇事原因的機會非常大 04/21 01:03
4F：→ minorivcd:雖然如此..你姑丈還是可以申請對方的強制險理賠 04/21 01:04
5F：→ minorivcd:因為強制險是不論有無肇事責任皆可以理賠 04/21 01:05
6F：→ minorivcd:至於如果真的要確認有無肇責..就必須交由學術單位來判斷 04/21 01:06
7F：→ minorivcd:一次的費用要上萬元..該份研究之效力在鑑定之上 04/21 01:06
8F：→ minorivcd:如果確定有電話慰問..那麼會有通聯紀錄 04/21 01:07
9F：→ minorivcd:除了完全無肇事責任外..即使只有10%的肇事責任.. 04/21 01:08
10F：→ minorivcd:就必須負擔過失傷害..六個月以下或拘役或罰金 04/21 01:09
11F：→ minorivcd:所以如果透過學術研究..判斷出對造也有肇事責任時.. 04/21 01:11
12F：→ minorivcd:你姑丈也可以告對方過失傷害 04/21 01:11
13F：→ minorivcd:這樣就會比較好談了.. 04/21 01:11
14F：→ minorivcd:但是此刑事追訴只有半年(以事發日起算) 04/21 01:12
15F：→ minorivcd:也就是看看要不要賭賭看..先告再送往學術單位研究 04/21 01:12
16F：→ minorivcd:不然如果先送學術再告..可能報告出來都超過半年了 04/21 01:13