有沒有報警了? 因為有報警會先釐清肇事責任 其他的似乎可以以侵權行為 民法184條第二項違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為 ^^^^^^^^^^^^^^ 兩輪腳踏車不得附載坐人，載物高度不得超過駕駛人肩部，重量不得 超過二○公斤，長度不得伸出前岔，並不得伸出車後一公尺，寬度不 得超過車把手。(道路交通安全規則122條) 無過失者，不在此限。 第 188 條 (僱用人之責任) 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損 害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加 以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。 如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌 僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。 僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。 也就是可以告他老闆 拿本法條跟他對質 應該就不會那麼囂張了 剩下的細節可能要問別人了^^ 뀠引述《sparkwang (解脫)》之銘言： : 不好意思 不知道車禍的問題可不可以在這裡問 : 我妹前幾天出了一場車禍 : 載小巷子裡 跟一台載著瓦斯桶的摩托車會車時發生車禍 : 因為我不是當事人 可是雙方都堅持是對方的錯 : 當然 站在保護我妹的立場 希望能請教一下解決的方法 : 對方一口咬定他沒錯 可是現場有目擊者說載瓦斯的騎太快 : 但是他卻說沒有 而且說不打算和解或是上調解委員會 : 如果要他負道義責任或是賠償 : 等上法庭後判了他錯 他才認 : 請問一下 這時候我們該怎麼辦呢 畢竟上法院要花錢又花時間 : 還有 當時他口中嚼著檳榔 嚼檳榔可以像酒醉一樣嗎 : 不是說檳榔有化學物質嗎 : 另外 我有同學說 機車不能橫著載瓦斯 : 之前新聞好像有瓦斯行因為這樣被罰錢 : 也就是說 這樣事違法的 : 因為這樣車過寬 容易出事 我記得當初考照的時候好像也有 : 請問一下這成立嗎 : 麻煩請對這方面較了解的人幫忙回覆一下了 : 謝謝 -- 也許 我們都太年輕 才會興致勃勃的說 『加油喔』、『要努力呦』、『我會支持你的』 或者類似什麼 『我喜歡你』、『我要永遠跟你在一起』 我們本身都承擔不起的話吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.25.150