有没有报警了? 因为有报警会先厘清肇事责任 其他的似乎可以以侵权行为 民法184条第二项违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证明其行为 ^^^^^^^^^^^^^^ 两轮脚踏车不得附载坐人，载物高度不得超过驾驶人肩部，重量不得 超过二○公斤，长度不得伸出前岔，并不得伸出车後一公尺，宽度不 得超过车把手。(道路交通安全规则122条) 无过失者，不在此限。 第 188 条 (雇用人之责任) 受雇人因执行职务，不法侵害他人之权利者，由雇用人与行为人连带负损 害赔偿责任。但选任受雇人及监督其职务之执行，已尽相当之注意或纵加 以相当之注意而仍不免发生损害者，雇用人不负赔偿责任。 如被害人依前项但书之规定，不能受损害赔偿时，法院因其声请，得斟酌 雇用人与被害人之经济状况，令雇用人为全部或一部之损害赔偿。 雇用人赔偿损害时，对於为侵权行为之受雇人，有求偿权。 也就是可以告他老板 拿本法条跟他对质 应该就不会那麽嚣张了 剩下的细节可能要问别人了^^ 뀠引述《sparkwang (解脱)》之铭言： : 不好意思 不知道车祸的问题可不可以在这里问 : 我妹前几天出了一场车祸 : 载小巷子里 跟一台载着瓦斯桶的摩托车会车时发生车祸 : 因为我不是当事人 可是双方都坚持是对方的错 : 当然 站在保护我妹的立场 希望能请教一下解决的方法 : 对方一口咬定他没错 可是现场有目击者说载瓦斯的骑太快 : 但是他却说没有 而且说不打算和解或是上调解委员会 : 如果要他负道义责任或是赔偿 : 等上法庭後判了他错 他才认 : 请问一下 这时候我们该怎麽办呢 毕竟上法院要花钱又花时间 : 还有 当时他口中嚼着槟榔 嚼槟榔可以像酒醉一样吗 : 不是说槟榔有化学物质吗 : 另外 我有同学说 机车不能横着载瓦斯 : 之前新闻好像有瓦斯行因为这样被罚钱 : 也就是说 这样事违法的 : 因为这样车过宽 容易出事 我记得当初考照的时候好像也有 : 请问一下这成立吗 : 麻烦请对这方面较了解的人帮忙回覆一下了 : 谢谢 -- 也许 我们都太年轻 才会兴致勃勃的说 『加油喔』、『要努力呦』、『我会支持你的』 或者类似什麽 『我喜欢你』、『我要永远跟你在一起』 我们本身都承担不起的话吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.25.150