作者Kazamatsuri (土耳其埃及歐洲領隊)
看板creditcard
標題[新聞] Visa和萬事達同意降刷卡費 美國商家五年省300億美元
時間Sat Mar 30 22:38:34 2024
https://udn.com/news/story/6811/7858578
2024-03-27 09:13 經濟日報／ 編譯 劉忠勇／綜合外電
Visa和萬事達卡（Mastercard）和美國商家終於達成美國史上反壟斷案的
重大和解。美聯社
Visa和萬事達卡（Mastercard）同意對信用卡刷卡手續費設限，美國商家
宣稱未來五年至少可省下300億美元支出，纏訟近20年後，雙方終於達成
美國史上反壟斷案的重大和解。
代表商家的律師周二發布新聞稿說，這項協議也允許零售商在結帳時對使
用Visa或Mastercard信用卡的消費者加收額外費用，並使用定價策略來引
導客戶使用成本較低的信用卡。
信用卡刷卡手續費的爭訟可追溯至少到2005年，這些費用也稱交換費（
intercharge），是發卡銀行利潤的主要來源，也是回饋獎勵的主要財務
來源。
這個費用占購物金額約2%，去年總金額即超過1,000億美元。費率是Visa
和Mastercard定的，但實際上大部分收入歸給發卡的銀行。也就是說，摩
根大通、美國銀行和花旗集團在內發行Visa和Mastercard卡的銀行，可能
會因這次讓步而受影響。
以美國最大銀行摩根大通為例，去年刷卡交換費收入為310億美元，扣除
用戶回饋、支付給合作方和其他成本後，信用卡收入為48億美元。
根據協議，Visa和Mastercard同意在至少三年對商家收取的刷卡費降低至
少4個基點。代表商家的律師表示，未來五年內，這兩個支付網路的系統
刷卡費用必須至少低於目前平均值7個基點，並由獨立會計師來審核。
零售商如今也可以對使用信用卡付費的消費者加收費用，且可以根據不同
信用卡來調整價格。舉例來說，使用交換費較高的Chase Spphire
Reserve 的Visa Infinite 無限卡的消費者，結帳時可能會支付比使用
Chase Freedom Unlimited卡更高的費用。
--
繼歐洲後
台灣的銀行未來也要不排除跟進美國實體店面刷卡無國外回饋了嗎？
@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/creditcard/M.1711809517.A.AC2.html
1F：推 BabyWolf : 無限卡的交換費比較高? 那該不會商務御璽/商務鈦金 03/30 23:26
2F：→ BabyWolf : 以後也要比沒有商務的甚至白金貴? 03/30 23:26
3F：推 cityport : 很多人不是信誓旦旦的說銀行的利潤是來自於循環利息 03/30 23:32
4F：→ cityport : 幾乎每年都有這樣的論調，那怎麼會有影響呢？ 03/30 23:33
5F：→ cityport : 說銀行利潤是來自於循環利息的人要不要出來解釋一下 03/30 23:34
6F：→ cityport : 每次講到這話題，那些人可兇得很呢 03/30 23:34
7F：→ tomsawyer : 所以是砍下圖的哪個環節? 03/30 23:57
9F：→ temu2015 : 我不懂為什麼收單行要付錢給發卡行欸，幫忙清算還要 03/31 00:12
10F：→ temu2015 : 付錢？ 03/31 00:12
11F：推 BabyWolf : 我覺得可能是這箭頭造成誤解 發卡行協助完成交易 收 03/31 00:42
12F：→ BabyWolf : 錢是應該的 實際上是發卡行跟消費者拿錢 扣除他收的 03/31 00:44
13F：推 prussian : 台美信用卡利息收入確實都佔很大一部分，怎麼了嗎 03/31 00:44
15F：→ prussian : 手收就沒影響這種沒邏輯的話出來吧。這到底有啥好 03/31 00:44
16F：→ prussian : 戰的 03/31 00:44
17F：→ prussian : 這個案例一出，最大的影響應該是信用卡組織和銀行 03/31 00:44
18F：→ prussian : 無法再用不爽不要用的方式，要求店家不得訂出刷卡 03/31 00:44
19F：→ prussian : 現金差別定價。刷卡的成本能直接轉嫁給消費者 03/31 00:44
20F：→ prussian : 在美國，組織認為高卡等的卡是肥羊，對店家來說消 03/31 00:44
21F：→ prussian : 費力比較高(而且它發卡付出的成本也比較高)，會對 03/31 00:44
22F：→ prussian : 店家收取較高的費率 03/31 00:44
23F：→ prussian : 發卡組織玩的就收手續費，拿這些錢去玩回饋收一塊 03/31 00:44
24F：→ prussian : 退五毛的朝三暮四遊戲增加卡客忠誠度，然後成本是 03/31 00:44
25F：→ prussian : 逼店家自己吃下去不能再轉嫁給消費者。店家能有訂 03/31 00:44
26F：→ prussian : 價權，就會擠壓到這些忠誠計劃能玩的空間，逼得發 03/31 00:44
27F：→ prussian : 卡組識必須直接以手續費價格競爭 03/31 00:44
28F：→ prussian : 當然還是會有猴子以為看不到的成本就不是成本，會 03/31 00:44
29F：→ prussian : 幹檄說你為什麼要把我原本可以賺的蠅頭小回饋搬走 03/31 00:44
30F：→ prussian : 了 03/31 00:44
31F：→ BabyWolf : 跟V/M收的後剩餘再給收單行和商家 03/31 00:45
32F：→ prussian : 那個圖畫的是錢的流向，中間的差額才是賺的 03/31 00:47
33F：→ cityport : 美國刷卡加%是合法合規的行為歐..揪咪 03/31 01:57
34F：→ cityport : 很多城市訂有法律允許現金價低於刷卡價歐..揪咪 03/31 01:57
35F：→ cityport : 甚至進步派城市的法律規定不能只收卡不收現歐..揪咪 03/31 01:59
36F：→ cityport : 低收入或低信用的美國人根本不能開存款戶更別說辦卡 03/31 02:00
37F：→ cityport : 利息收入要從哪來呢?? 03/31 02:00
38F：→ cityport : 美國低收入族群是沒機會成為卡奴的耶..揪咪 03/31 02:01
39F：→ Kazamatsuri : 台灣雖然不能刷卡加% 但其實可以有現金優惠價 科科 03/31 02:03
40F：→ Kazamatsuri : 美國持卡人都會繳全額卡費喔？ 03/31 02:04
41F：→ cityport : JPM去年淨利496億鎂..刷卡手續費48億鎂..獲利的10% 03/31 02:08
42F：→ cityport : 可能某些人覺得獲利10%的業務算很少呀..揪咪 03/31 02:10
43F：→ cityport : 美國很多0利率信用卡優惠..可以一直換銀行..揪咪 03/31 02:12
44F：→ cityport : 你以為新聞裡credit card balance指的是循環信用?? 03/31 02:16
45F：→ cityport : 那指的是帳單上的應繳總額..還沒扣掉後來的繳款的錢 03/31 02:17
46F：→ cityport : 我這個月帳單1萬鎂..不代表我欠銀行1萬鎂歐..揪咪 03/31 02:18
47F：推 HenryLin123 : 現在利率這麼高，欠久一點超划算。 03/31 03:52
48F：→ HenryLin123 : 我去年出去玩還有1000鎂還沒還，這樣轉個50鎂也是 03/31 03:53
49F：→ HenryLin123 : 能吃一餐不錯的。 03/31 03:53
50F：→ FMANT : 看來要大砍了 美卡玩家崩崩 03/31 04:54
51F：推 NassirLittle: 有些人奇妙的邏輯就像是 03/31 09:57
52F：→ NassirLittle: 你爸收入比你媽高 所以你媽死了沒關係 03/31 09:57
53F：→ cityport : 其實也不會因為這件事大砍..現在就一直在縮水 03/31 10:16
54F：→ cityport : 美國的銀行現在風管係數很高..信用卡循環吃銀行資本 03/31 10:17
55F：→ cityport : 很大..銀行不想搞到被Fed要求增資就必須降低風險借 03/31 10:18
56F：→ cityport : 貸..某家剛退出台灣消金市場的..之前差點風險試驗時 03/31 10:20
57F：→ cityport : 資本不足而fail..現在全球瘋狂收回資本跟這也有關 03/31 10:22
58F：→ cityport : 信用卡循環不像房貸可以甩給兩房..所以風險係數很高 03/31 10:29
59F：→ cityport : 這個訴訟是第三方收單提的..實際上商家根本沒有差 03/31 10:38
60F：→ cityport : 我去台灣人麵包店買羅宋麵包..現在刷就要卡加3%..但 03/31 10:39
61F：→ cityport : 是我的信用卡是5%現金回饋..我傻了才付現 03/31 10:40
62F：→ cityport : 刷卡組織多的是手段把少賺的給拿回來 03/31 10:41
63F：推 p1587 : 刷卡+% 在台灣早就有了 世界果然不上台灣 03/31 10:52
64F：→ Kazamatsuri : 以前可以 現在刷卡+%會被投訴的 科科 03/31 13:06
65F：→ FMANT : 花旗股價一去不回 03/31 14:39
66F：推 HenryLin123 : 哪張麵包店有5%？citi custom cash? 03/31 15:15
67F：推 garlic1234 : 台灣的規定是刷卡不能加% 03/31 17:00
68F：推 BabyWolf : 不是可以用現金價減%來迴避嗎XD 03/31 18:16
對 台灣只有規定刷卡不能+% 但沒規定現金不能-% 科科
69F：→ tomsawyer : 如果外面廣告標現金價 也有明寫 實際到店裡刷卡要+ 03/31 21:33
70F：→ tomsawyer : %算不算+% lul 03/31 21:33
現在不能標榜現金價吧？
只能隱晦的說現金另有優惠？ ^^"
71F：→ cityport : CCC沒錯..不過Q2會用CFF..8% 04/01 01:41
72F：→ cityport : 美國為了保護窮人..很多城市規定不得拒收現金只收卡 04/01 01:42
73F：→ cityport : 現金價在美國本來就是可以比刷卡價低 04/01 01:44
74F：→ cityport : 台灣強迫現金刷卡同價才是扭曲市場的行為 04/01 01:46
75F：→ cityport : 左派理論是現金刷卡同價等於是付現的人補貼刷卡紅利 04/01 01:49
76F：→ cityport : 這件訴訟完全是第三方收單為了搶市佔出錢提告的 04/01 01:50
77F：→ cityport : 小商家本來就有只收現金的權力跟權利 04/01 01:52
目前台灣很多小商家就是只（想）收現金的
要他們拿刷卡機或行動支付QR碼出來反而會用各種理由推託 科科
（檢舉他們有的銀行或行動支付公司還會幫他們找理由緩頰咧～）
※ 編輯: Kazamatsuri (36.226.112.208 臺灣), 04/01/2024 09:33:23
78F：推 beagle2001 : 我在泰國也被刷卡加趴喔，旅店老闆應該是華裔泰國 04/03 01:32
79F：→ beagle2001 : 人 XDD 04/03 01:32
80F：推 HenryLin123 : Chase 麵包店算grocery?放寬了嗎？ 04/03 06:05
81F：→ cityport : 麵包店一般算餐廳，少數像Lady M是banquet 04/03 06:11
82F：→ cityport : 我去Lady M那麼多次，試過不同的卡，找不到有多倍的 04/03 06:13
83F：推 HenryLin123 : 那我下次去85度C刷看看 04/03 16:05
84F：→ cityport : 85c我刷都是餐廳 04/03 21:53