作者csgod1325 (alex)
看板creditcard
標題Re: [問題] 嘟嘟跟聯通漸式微怎辦
時間Wed Nov 22 17:13:20 2023
※ 引述《qpxs5268 (Jack)》之銘言：
: 5-6年前台灣聯通跟嘟嘟房好多好多，
: 不過目前中部的都被取代了
: 目前用玉山世界跟富邦尊御
: 結果找不太到嘟嘟跟聯通了….
: 請問版友有發現這狀況嗎？
以後國泰的城市車旅會拿下所有熱門區域
這家原則就是用高額招標金搶下區域控制權
然後轉嫁給使用者承擔吸收費用
路邊縣市政府路邊停車 20/hr
他至少變50/hr，像新竹晶品城就被玩爛搞到倒閉
而觀光區甚價格至100/hr都有
（跟炒房炒地87%相似）
反正國泰的城市車旅靠財團也不怕虧損，
你看股價正高呢！
未來保證不會有信用卡特約 不用肖想了
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/creditcard/M.1700644402.A.836.html
1F：推 handsome16 : 大違停時代不怕 11/22 17:32
2F：推 soy5566 : 就他們家特別貴 google評論回覆也是超級沒在理的 11/22 17:39
你玩不贏的 嘟嘟房聯通都只能兩手一攤
3F：→ soy5566 : 直接告訴你地主成本高收費就貴 11/22 17:39
4F：推 hightech : 現在還有好養實用的停車頂卡嗎？ 11/22 19:09
好用的不清楚，變爛的頂卡很多
5F：噓 FMANT : 不公不義從人民身上斂財 11/22 19:10
6F：→ fmp1234 : 這就是資本主義 11/22 19:56
7F：推 ejba : 台中也超多家，貴到爆... 11/22 20:13
8F：推 peterpeterpe: 經濟火車頭 11/22 20:20
9F：推 kashima228 : 少 我上次在台中還被騙 以為有嘟嘟房 結果是機車的 11/22 20:27
10F：→ kashima228 : 汽車不是 11/22 20:27
11F：→ pippen2002 : 新竹晶品城就被玩爛搞到倒閉? real? 11/22 20:28
12F：→ kalmia : 沒銀行的免費停車就不開車了嗎 不可能吧 11/22 20:35
有捷運地方就算了，問題是新竹開車是必需品
沒辦法開車的地方基本上跟砍手腳差不多
13F：→ inthewood : 這就是資本社會 11/22 21:35
14F：推 lspss93009 : 因為你停車就是剛需 你不會因為沒有特約就改成騎車 11/22 21:48
15F：→ lspss93009 : 過去 11/22 21:48
16F：推 denyy555 : 現在才知晶品城倒了，太難停車真的也不會去 11/23 00:23
17F：推 acemoglu : 國泰搭自己家信用卡應該有可能吧 11/23 00:44
18F：→ cka : 沒有 城市沒跟任何信用卡合作 11/23 03:43
19F：推 cka : 晶品城官網還在啊 11/23 04:05
新竹站前「晶品城」明年1月底後閉館
20F：推 waakye : 原本公有停車場變成城市車旅，然後價錢變超貴 11/23 10:20
這就是國泰厲害的地方，投訴沒用喔 人家理由超多，物價通膨
人力成本上升，土地上漲，就是不說自己高額搶標轉嫁消費者
21F：推 t7788921 : 城市車旅真的誇張貴，而且家樂福好像都被城市車旅 11/23 10:38
22F：→ t7788921 : 標走 11/23 10:38
23F：→ cynthia920 : 使用者付費開車的人覺得好，以價制量 沒什麼問題 11/23 11:04
※ 編輯: csgod1325 (27.247.32.159 臺灣), 11/23/2023 11:25:58
※ 編輯: csgod1325 (27.247.32.159 臺灣), 11/23/2023 11:30:22
24F：噓 jamesweb3 : 台北這兩家還是大宗吧 11/23 11:57
25F：→ tomsawyer : 高額價金 政府地主選擇最有利標 使用者付費 沒毛病 11/23 12:17
26F：噓 neon7134 : 什麼叫“高額搶標再轉嫁消費者”？市場機制不就這樣 11/23 12:28
27F：→ neon7134 : 子嗎？不然回歸公有然後便宜收費讓大家停爆 一堆人 11/23 12:28
28F：→ neon7134 : 還是停不到有比較好嗎？ 11/23 12:28
29F：→ neon7134 : 鄉民常喊開放競爭回歸市場 腦袋想得卻還是政府要一 11/23 12:31
30F：→ neon7134 : 切都幫我弄好才行 11/23 12:31
31F：推 EPIRB406 : 城市車旅鄉下一個小時也收到60，真恐怖。 11/23 12:57
32F：噓 percy90723 : 沒錢就去做大眾運輸== 11/23 14:19
33F：推 auction88 : 停滿是因為不用錢吧 要錢的很少滿 11/23 16:34
34F：→ bailan : 這家我還看過有半小時50，每日上限900..... 11/23 18:39
35F：推 pippen2002 : 笑爛! 誰叫你要投? 11/23 19:27
36F：→ bemaz : 晶品城連星巴克自己開發票都退租了 11/23 20:00
37F：→ bemaz : 停車場漲價 廠商退出 八月新竹版就有文 11/23 20:01
38F：推 shyucr : 停車場漲價真的越來越貴 11/24 10:06
39F：推 youzi1114 : 確實，即視感很重，但公家單位是要怎麼高價搶標？ 11/24 17:10
40F：→ bbcer : 停車太貴,也會影響去百貨逛街消費吃飯的意願 11/24 18:59
41F：→ pippen2002 : 晶品城連星巴克自己開發票都退租了 ? 哭了!! 11/25 09:15
42F：→ pippen2002 : 影響去百貨逛街消費吃飯的意願?那就不要去啊! 11/25 09:15
43F：→ pippen2002 : 我一個月才去一次!就用免費館內停車門檻 11/25 09:15
44F：→ leota : 悲劇 11/25 19:49
45F：→ mussina27 : 柯師父卸任前已經幫台北市提高上限到每小時150，夠 11/28 23:00
46F：→ mussina27 : 資本夠充分競爭了吧~ 11/28 23:00