作者staedtler (鐵甲武士)
看板creditcard
標題[新聞] 「聯邦賴點卡」設計遭控抄襲 聯邦銀：
時間Tue Jul 9 14:30:46 2019
「聯邦賴點卡」設計遭控抄襲 聯邦銀：請廣告公司積極處理中
記者紀佳妘／台北報導
聯邦銀行上周推出「聯邦賴點卡」，主打首年國外消費3%、國內消費2%的高額無上限
LINE Points回饋，不過如今卻遭指控涉嫌抄襲；聯邦銀行對此表示，目前已請廣告公司
積極瞭解處理中。
插畫家「老小姐與柯柯」在臉書粉絲團上PO文指出，「聯邦銀行最新的LINE信用卡、那個
很有問題的透視圖，不是我的作品！」指控聯邦銀行最新發行LINE信用卡圖案「基本上他
們的設計是照著描了No.67 Reeds咖啡的透視圖，但是可愛的貓咪換成他們的吉祥物」。
臉書貼文還寫了 ＃被抄襲了 ＃好無奈啊
聯邦銀行對此表示，賴點卡的卡樣設計是委由廣告公司設計，目前已請廣告公司積極瞭解
處理中，且廣告公司已洽原作者溝通中，本行也是無辜受波及，將以最大誠意協助廣告公
司後續處理。
https://www.ettoday.net/news/20190709/1485777.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.63.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/creditcard/M.1562653848.A.549.html
1F：推 senju: 趁機換好看一點的卡面吧 最好是簡約風 07/09 14:35
2F：→ TZUYIC: 就說直接放點陣圖小白就沒事了 07/09 14:37
3F：推 MJdavid: 聯邦還不快點寄卡來呀 這張要變絕版卡面了 07/09 14:42
4F：推 peter700: 錢搓掉就沒事了 07/09 14:48
5F：推 jay1943webbe: 太像了 99%是XD 07/09 15:04
6F：推 catonlyone: 看不太出來哪裡像...囧 07/09 15:09
7F：→ william7713: 室內格局幾乎一樣 07/09 15:13
8F：→ griffick: 抄得超明顯 07/09 15:15
9F：→ enjoyyou: 構圖根本一樣了 07/09 15:30
10F：→ nttra: 誠意 07/09 15:31
11F：→ operatorm: 動物不同啊 07/09 15:31
12F：→ okgogogo: 看那個柱子跟邊桌就知道抄襲，一般誰會想到放柱子在那邊 07/09 15:32
13F：推 fishsunfish: 難怪之前看圖總覺得怪怪的..原來柱子沒畫好.. 07/09 15:34
14F：推 tackcalb: 所以以後透視圖不能畫了 07/09 15:34
16F：→ tackcalb: 設計師真的很敢 抄好抄滿 07/09 15:39
17F：→ yukina23: 構圖長超像的 07/09 15:40
18F：推 TZUYIC: 連柱子旁邊的桌子下方有兩張椅子都一模一樣唷！ 07/09 15:41
19F：推 tackcalb: 這樣會停辦嗎 還是跟作者協調版權 07/09 15:45
20F：推 gottsuan: 說看不出的要去看眼科 構圖根本一模一樣 07/09 15:47
22F：推 pl726: 照抄還可以把柱子的透視抄錯… 07/09 15:49
23F：→ Ken52039: 超扯蛋的～應該抓設計師出來鞭 07/09 15:50
24F：推 beast1969: 已經核卡還沒收到的會不會就得延後了 07/09 15:55
25F：推 idxxxx: 科科 07/09 16:02
26F：推 lajji: 想說聯邦難道出一張卡面不錯看的 結果是抄的笑死人 07/09 16:04
27F：→ lajji: 難得 不是難道 07/09 16:04
28F：→ SPEEDCURRY: 這張真的很醜，不知道設計出來，選這張的理由是什麼 07/09 16:09
29F：推 jay1943webbe: 昨天卡剛寄出 應該沒召回這碼事吧XD 07/09 16:22
30F：推 Glashutte: 昨天查"掛號寄出"，今天查"製卡中" 07/09 16:24
32F：→ spirit119: 該不會又要重做一張新的 07/09 16:26
33F：推 wind100: 我上禮拜五晚上網路申請 現在還在審核中 正常嗎？ 07/09 16:26
34F：推 zweibeee: 應該會重製卡面了 卡肯定會重發吧 07/09 16:28
35F：推 lynnie: 要不要乾脆找原作者合作啊 然後改好看一點XD 07/09 16:40
36F：推 TZUYIC: 希望趕快改卡面，這卡面真的很醜。 07/09 16:45
37F：→ TZUYIC: 就算放一隻熊大都比現行的可愛。 07/09 16:45
38F：推 dakkk: 不會直接用line的人物就好 07/09 16:47
39F：推 kcl0801: 應該是付錢了事啦 然後跟廣告公司收賠償 07/09 16:58
40F：推 yuenru: 抄襲 打官司要很久吧 07/09 17:00
41F：→ yuenru: 趕快搶辦卡，以後變絶版XD 07/09 17:00
42F：→ yuenru: 不過 原圖比較好看 個人1分鐘印象 07/09 17:01
43F：推 ysy2003: 這立體構圖也不OK，不只柱子，樓梯都錯了！學生都不會這 07/09 17:14
44F：→ ysy2003: 麼慘 07/09 17:14
45F：推 ysy2003: 原圖搭配直立的卡(白底)，好像就能直接上路了... 07/09 17:19
47F：推 Goog1e: 如果原作者不給授權 聯邦應該也很頭大XD 都做好一堆空卡了 07/09 17:41
48F：推 NDubz: 寄出了的話 要召回原廠嗎XD 07/09 17:48
49F：推 kof2862: 熊大兔兔不是比較好看嗎 07/09 18:08
50F：推 yeh0416: 抄也不抄抄好看一點 簡化成這樣笑爛 07/09 18:11
51F：推 renejyo: 幹現在加辦還來得及拿到這卡面嗎？ 07/09 18:39
52F：推 Go2: 看在要絕版的份上辦一張 07/09 18:46
53F：推 wjc223: 廣告公司抄襲就違約，解約，然後聯邦直接和原作者合作就好 07/09 19:03
54F：→ wjc223: 啦 07/09 19:03
55F：推 shinjuku: 支持新卡面直接跟原作者合作 有質感太多了 07/09 19:13
56F：推 Alphaz: 賴點卡 結果賴的元素超少 07/09 19:14
57F：推 TZUYIC: 這廣告公司把人家原作多加了一個尾巴，想仿對話方塊，有夠 07/09 19:14
58F：→ TZUYIC: 難看！！ 07/09 19:14
59F：推 mathrew: 跟本一模一樣啊 07/09 19:17
60F：推 mathrew: 這誇張到是用描的 07/09 19:18
61F：→ prussian: 描的人應該沒有透視概念，柱子還描成頂到邊 XDD 慘慘慘 07/09 19:55
62F：→ iele: 説看不出來的是鬥鷄眼嗎？完全是抄襲好嗎 07/09 20:10
63F：→ iele: 看也知道 07/09 20:11
64F：→ timssy: 賴神：誰模仿我的外號？這是江湖唯一。 07/09 20:13
65F：→ timssy: 可是很多人罵這卡面很醜。原作者情何以堪啊？ 07/09 20:15
66F：→ prussian: 醜的是那隻狗吧 07/09 20:17
67F：推 TZUYIC: 原作不醜，是設計公司給人家改得很醜。 07/09 20:18
68F：推 kenk0818: 科科 07/09 20:30
69F：推 Anyotw: 付錢買授權最省事 07/09 20:38
70F：推 shuo1010: 這劇情跟吉高那部日劇好像XD 07/09 20:51
71F：推 nching2: 今天才剛核卡有機會變成新卡面嗎？這卡面真的很醜，但抄 07/09 21:23
72F：→ nching2: 襲更不應該 07/09 21:23
73F：推 Prophet0822: 上禮拜五核卡，剛剛問客服，最慢本週五會收到實體卡 07/09 22:34
74F：推 jackloutter: 推 07/09 22:37
75F：→ tenghui: 變成聯邦賴皮卡 07/09 22:45
76F：→ catuncle1: 應該本來是想找廣告公司省點跟LINE的授權費，沒想到錢 07/09 23:20
77F：→ catuncle1: 沒省多少，還遇上抄襲，這下真是得不償失 07/09 23:20
78F：→ DareJ: 幾乎是一模一樣耶 但醜是因為不和諧 不是因為原圖 07/09 23:39
79F：推 disp999: 抄襲的廣告公司公佈名字了嗎？ 07/09 23:43
80F：噓 barkids: 最後一段，在法律上，聯邦銀行並非無辜受波及，而是有監 07/09 23:51
81F：→ barkids: 督確認義務，如未善盡義務，本就負侵權連帶賠償責任！ 07/09 23:51
82F：推 chasefor: 原卡圖看不出要表達什麼，不直覺，換圖+1 07/09 23:58
83F：→ DareJ: 上面各種狗也是滿醜的 07/09 23:59
84F：→ DareJ: 應該會付錢解決 反正原作本來也沒什麼名... 聯邦絕對夠... 07/10 00:12
85F：推 fcz973: 如有雷同，純屬抄襲 07/10 00:51
86F：推 MooonRiver: 聯邦國旅卡可以順便換個設計嗎 醜爆 07/10 01:05
87F：推 Debian: 原作品看起來也不怎麼樣，不愧是華國美學。 07/10 02:37
88F：推 tony4965: 希望換卡面 07/10 02:41
89F：→ jimyan36: 配色也是很大問題 07/10 07:43
90F：推 toy986: 原作好看很多 07/10 07:54
91F：推 geniusw: 趕快辦啊 馬上絕版了 07/10 09:51
92F：推 jeff101234: 早說用點陣圖狗就卍解惹 毫無版權問題 07/10 10:15
93F：噓 abcccbbs: 那麼醜的卡面竟然是抄襲的,我小畫家都可以畫比這個好看 07/10 14:17
94F：→ ooepn: 設計公司問題很大 聯邦應該要開吉 07/10 15:54
95F：推 Palniro: 真的要趕快辦! 絕版卡XD 07/10 15:55
96F：→ Roudy: 一模一樣啊 07/10 19:59
97F：推 abudi717: 已和解，會繼續發卡不會更換卡片 07/10 20:12
98F：→ sbtiagr: 電通安吉斯 這家很大耶我的天 07/10 22:05
99F：→ timssy: 以前沒看過原作的圖，經此事件才知道他都是畫透視圖。 07/11 00:45
100F：→ timssy: 但說個人感覺，喜愛其他幾張透視圖比這次抄襲這張多一些。 07/11 00:46
101F：→ smallshow3: 還滿衰的，照聯邦的風格應該會叫廣告公司全賠 07/11 08:21
102F：→ matlab1106: 本來想辦 抄襲就滅火了 07/11 12:13
103F：推 robotcl: 扯 07/13 07:34
104F：推 Softrella: 這也抄太大了吧 07/17 14:55