作者huanglove (純真可愛的安東尼)
看板creditcard
標題[閒聊] 大家刷卡時有遇過簽名的問題嗎??
時間Mon Nov 20 20:47:25 2017
我因為個性懶散，沒有記帳的習慣，所以我現在的消費習慣全都改成用信用卡消費
一來可以詳實記錄下我自己消費的金額，也可以確實記錄下我消費的品項
只要能刷卡的店家，我一定是用信用卡付錢。至於其他不能刷卡的店家，我再用現金付錢
這樣我需要動筆記帳的項目就減少很多，我自己覺得是一個很方便的記帳方式。
我用這個消費模式已經持續很長的一段時間，結果今天居然也有碰壁的時候....
我今天去一家店家買一盒12顆只要20元的雞蛋，要結帳時我照例拿出信用卡付。
結果刷完卡簽名時，女店員說我的簽名和信用卡上的簽名差太多，要我重簽。
我很驚訝，因為我第一次遇到這樣的情形，以前我在家樂福甚至鬼畫符，也沒人叫我重簽
我想說可能遇到一個很認真的店員，所以就重新好好簽名。
結果店員說還是差很多，問我這張卡是不是自己的??有沒有帶證件來??
我真是傻眼耶.....天哪..我刷的是20元的雞蛋耶，不是200萬的珠寶耶..是要盜簽啥啦
而且我站著簽名怎麼可能跟我坐下來好好寫字的情形完全一模一樣呢???
我還是耐住性子簽名，只是最後一次的努力簽名，還是跟第一遍字跡簽的差不多...XD
但是可能後面排隊的人越來越多，大家開始不耐煩....最後她啥都沒說就又可以了
我真是納悶，那她這樣做到底用意何在??不是給她自己找麻煩嗎???
請問大家刷卡時有遇過類似的情形嗎??店家說你的簽名跟卡片上不一樣不讓簽的嗎??
大家都怎麼處理呢??下次如果我再遇到一樣情形，也好知道如何應對??感謝大家
--
我是男生，只愛男人。我是純真、開朗的0號男同性戀。希望將來能和彼此相愛的男人結婚
喜歡和不同國籍、類型的帥哥猛男型男交友約會。已記不得、數不清和多少男人交往過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/creditcard/M.1511182048.A.393.html
1F：推 IS0987: 完全沒遇過，有的我都亂簽或亂寫也沒人理我 11/20 20:49
2F：→ cute320518: 他故意刁難你，因為你刷20元 11/20 20:49
3F：推 johnko1987: 遇過幾次會核對簽名的店員，但也沒被刁難就是了 11/20 20:51
4F：→ cute320518: 我唯一被要求重簽名，是幾年前在廣州某銀行領取美元 11/20 20:51
5F：→ cute320518: 旅行支票時 11/20 20:51
6F：推 monkeyboy234: 好奇問一下哪裡買12顆20元的雞蛋XD 11/20 20:51
7F：推 s912912: 直接請店員打該銀行卡片客服確認授權,既然他自身無法有效 11/20 20:52
8F：→ s912912: 辨識該卡片是否由持卡人自行消費 11/20 20:52
9F：→ smallshow3: 不知道耶，現在3000以下都免簽啊… 11/20 20:52
10F：→ abudi717: 一次新卡忘簽名，簽完簽單，店員說:卡片也幫我簽一下喔~ 11/20 20:52
11F：推 js01080209: 沒遇過這種 通常簽完店員也只是喵一眼 11/20 20:52
12F：→ s912912: 在打工的時候有遇過.卡片後面簽名欄簽英文.但簽單是中文 11/20 20:53
13F：→ smallshow3: 也許你該考慮的是還要用這張20元得簽名的... 11/20 20:53
14F：→ s912912: 為避免麻煩還是請顧客重簽.但也沒被說什麼就是了 11/20 20:53
15F：推 bluegates: 12顆20元？是我太久沒買雞蛋了嗎@@ 11/20 20:56
16F：→ huanglove: 其實還好吧..現在去大潤發也是23元呀 11/20 20:57
17F：→ huanglove: 前幾天才剛去大潤發買過呢..高雄鳳山的大潤發 11/20 20:57
18F：推 et790302: 想認識你吧 人帥真好 11/20 20:59
19F：→ huanglove: 高雄鳳山工協市場這裡還有一大袋只要50元的雞蛋耶 11/20 20:59
20F：→ huanglove: 不可能呀..我外表就是瞎子一看也知道是男同性戀耶. 11/20 21:00
21F：推 abudi717: 記得要煮熟 11/20 21:00
22F：→ huanglove: 從小到大沒有女生會對我有興趣的.從來沒有過 11/20 21:01
23F：→ huanglove: 對我有興趣的真的全都是男生耶... 11/20 21:02
24F：→ tingiy: 可能看你純真可愛 11/20 21:02
25F：→ huanglove: 不過那蛋真的不推..因為蛋打下去就像水散成一灘 11/20 21:03
26F：→ huanglove: 不像有機蛋打下去蛋黃是挺立凝聚在一起的.不會再買了 11/20 21:03
27F：→ huanglove: 我想如果看我純真可愛的話..說話態度應該不會那樣冷漠 11/20 21:05
28F：→ huanglove: 所以我才想說問看看其他版友的經驗..以後遇到可以化解 11/20 21:05
29F：推 ImKSW: 12顆蛋只要20元好便宜 (劃錯重點) 11/20 21:09
30F：→ cute320518: 感覺是美廉社的蛋 11/20 21:22
31F：推 Lenore: 我遇過要求我重簽的，在百貨公司，買一千塊上下的東西。 11/20 21:44
32F：→ Lenore: 好像百貨公司比較會看這個 11/20 21:45
33F：推 ibazen: 我沒有一張卡後面是有back sign的除了ZARA沒遇過店家刁難 11/20 21:54
34F：→ ibazen: 說～ 11/20 21:55
35F：推 corey5048: 我只有遇過叫我簽卡背的 11/20 21:55
36F：→ huanglove: 我查了一下.我的好像不是感應式信用卡.所以不適用3000 11/20 21:58
37F：→ huanglove: 以下免簽名..可是去家樂福大潤發確實不用簽名 11/20 21:58
38F：→ huanglove: 小北百貨好像也不用簽名..所以真的糊塗了>< 11/20 21:58
39F：→ huanglove: 沒關係..如果下次再遇到這樣的情形.我就聽s912912的建 11/20 21:59
40F：→ huanglove: 議.請店家直接打給信用卡客服好了..看他有多認真 11/20 22:00
41F：→ a9750202: 我連信用卡都沒簽名了XD 11/20 22:00
42F：→ huanglove: 搞不清楚為什麼有的不用簽名??有的要簽名?? 11/20 22:00
43F：→ huanglove: 原來卡片上有水波紋的就是感應式信用卡..學到新東西了 11/20 22:03
44F：推 butkam: 現在很多不是感應式的 也有免簽 11/20 22:13
45F：推 asdfasdf1024: 在中友遇過 說我簽太醜... 11/20 22:17
46F：推 qqsharks: 先別說很多卡小金額都免簽，會對簽名也算依照規矩來的沒 11/20 22:25
47F：→ qqsharks: 什麼錯，在日本刷卡根本也沒在對的要怎麼說。 11/20 22:25
48F：→ erspicu: 信用卡本身別簽名就好 11/20 22:29
49F：推 ajo865: 12顆20元！！！(重點誤 11/20 22:51
50F：推 lookers: 原PO從古到今都遇到很多騎爬的事情 11/20 23:01
51F：推 a745809: 信用卡沒有簽名一堆店不給刷 11/20 23:30
52F：→ Modigliani35: 那就 畫圈圈吧（亂入 11/20 23:35
53F：推 Neux: 我也是如果簽名差太多就看證件核對，然後就重簽阿 11/20 23:42
54F：→ Neux: 卡片背面沒簽名的，即便可以免簽的我也會叫你先簽完才刷 11/20 23:44
55F：→ Neux: 打電話...我大概就不賣了吧，對證件很快的幹嘛花時間打電話 11/20 23:45
56F：推 findarato: 不簽名是要為難店員的嗎...... 11/20 23:47
57F：→ Neux: 不過超商應該不能這樣就拒賣，所以打電話搬出來應該可以... 11/20 23:48
58F：→ erspicu: 就很多人喜歡自己訂規矩但也不關他啥事 有掌控感而已 11/21 00:06
59F：推 marzuka: 我都簽英文，店員幾乎懶得核對 11/21 00:06
60F：→ erspicu: 實際上也並沒有任何規定卡片要簽名才能用 11/21 00:06
61F：→ erspicu: 那個都是看當時候店員自己心情自己訂的規矩 11/21 00:08
62F：→ erspicu: 愛有掌握感自己下規定跟實際法規或是規定完全兩回事 11/21 00:10
63F：→ erspicu: 規定只有說用條碼刷要簽名 但感應式超過3000才要 11/21 00:11
64F：推 Goog1e: 我就是不想破壞卡片原始樣貌 堅持卡片都不簽名XD 11/21 00:11
65F：→ Goog1e: 以前沒簽不給刷就不刷了 現在都不拿實體卡改用手機Pay 11/21 00:11
66F：→ erspicu: 更沒有管道你卡背面本身需不需要簽名 11/21 00:12
67F：→ Goog1e: 用手機Pay他也沒得看簽名 方便 11/21 00:12
68F：→ erspicu: 感應式超過3000才要簽單簽名 但規定可沒鳥你卡有無簽 11/21 00:13
69F：→ erspicu: 自以為是亂下規範 還以為很自己很嚴謹的店員 可以客訴 11/21 00:14
70F：→ erspicu: 銀行端根本沒這樣要求 店家上層也沒這套規範 11/21 00:14
71F：→ erspicu: 純屬店員當時候自己的認知主張 11/21 00:15
72F：推 rockt123460: 樓上沒看過信用卡約定手冊嗎 11/21 00:15
73F：→ erspicu: 你有看到哪個銀行端規範有寫信用卡背沒簽名不能用? 11/21 00:17
74F：→ erspicu: 現在都行動支付了 刷卡連卡都不必拿出了的時代了 11/21 00:17
75F：→ johnneyhuang: 信用卡背面簽名欄不是有寫not valid unless signed? 11/21 00:18
76F：→ johnneyhuang: 此卡須經簽署方可生效 11/21 00:19
77F：噓 rockt123460: 純噓ers，沒看過卡上的，開卡後請簽名的類字樣? 11/21 00:20
78F：→ erspicu: 黑狗卡可沒有 實際上就一經開卡就生效 那是慣例標註而已 11/21 00:21
79F：→ rockt123460: 特店如果行員沒有確實檢查簽名樣式，被盜刷時，負擔 11/21 00:22
80F：→ rockt123460: 的比例責任很重，您都不知道嗎？ 11/21 00:22
81F：→ erspicu: 感應式沒超過3000根本不需要刷卡你知道嗎? 11/21 00:22
82F：→ rockt123460: 人家上面就寫請簽名，還可以扯慣例標註…… 11/21 00:22
83F：→ erspicu: 行動支付可以直接感應刷卡你知道嗎? 還簽名勒 11/21 00:23
84F：→ erspicu: 你打去客服問沒簽名 是否等同作廢 再說 11/21 00:24
85F：→ erspicu: 感應式沒超過3000根本不需要簽名你知道嗎? 11/21 00:24
86F：→ rockt123460: 你講的不是卡背背面不用簽名的事情嗎 怎麼又扯到3000 11/21 00:25
87F：→ rockt123460: 去了 11/21 00:25
88F：→ erspicu: 卡背那段加註就寫好玩的阿 白狗卡有寫 黑狗卡沒寫 11/21 00:25
89F：→ johnneyhuang: 感應式沒超過三千卡單上面會寫免簽名大家都看的懂 11/21 00:26
90F：→ erspicu: 有沒有寫那段話也無關卡能不能用 開卡後就可以用 11/21 00:26
91F：→ rockt123460: 推joh大XD 11/21 00:26
92F：→ rockt123460: 其實你一直故左右言他啊，你知道商店沒核對刷卡名字 11/21 00:28
93F：→ rockt123460: ，要多負擔盜刷的比例大幅增加嗎 11/21 00:28
94F：→ rockt123460: 然後不用一直提感應支付怎樣怎樣，我在刷apple pay的 11/21 00:29
95F：→ rockt123460: 時候你可能還沒信用卡…… 11/21 00:29
96F：→ ingui11: 信用卡條款裡面明明有：特約商店於下列情形得拒絕接受持 11/21 00:29
97F：→ ingui11: 卡人使用信用卡交易： 1.H用卡為偽造、變造或有破損、 11/21 00:29
98F：→ ingui11: 斷裂、缺角、打洞、簽名欄為空白、簽名模糊無法辨認及簽 11/21 00:29
99F：→ erspicu: 如果需要簽名的狀況 要求比對信用卡簽名是一回事 11/21 00:30
100F：→ johnneyhuang: E大您可以去google關鍵字 信用卡 使用須知 找幾間 11/21 00:30
101F：→ erspicu: 但免簽的狀況 還在那邊自以為是要求顧客一定要在卡背簽名 11/21 00:30
102F：→ ingui11: 而且還有很多店家不是用感應式刷卡機，是用插/刷卡的 11/21 00:30
103F：→ erspicu: 就只是自己另訂規矩而已 11/21 00:30
104F：→ johnneyhuang: 發卡銀行的信用卡使用須知用"簽名"關鍵字搜尋內文 11/21 00:31
105F：噓 rockt123460: 某e臉好腫 11/21 00:31
106F：→ ingui11: 信用卡條款裡說明了只要背後沒簽店家是可以拒收的 11/21 00:31
107F：→ rockt123460: 按照e的邏輯，那醫生也不用有執照啊，會走進去開刀房 11/21 00:33
108F：→ rockt123460: ，會拿刀就可以當醫生@@/// 11/21 00:33
109F：→ ingui11: 原則上是同意申請條款內所有內容才能使用信用卡，你也可 11/21 00:35
110F：→ ingui11: 以選擇遇到需要請你簽名的店家你就改付現或手機支付，但 11/21 00:35
111F：→ ingui11: 並不是請你簽名的店家在找碴好嗎 11/21 00:35
112F：→ erspicu: 抱歉 我只有看信用卡寄來的相關說明 沒看到銀行某個 11/21 00:38
113F：→ erspicu: 得GOOGLE後找到某網頁或是PDF看10多頁 才看到的一個規範 11/21 00:38
114F：→ erspicu: 但說真的 有這規定是有法源依據 只是這規定根本不合時宜 11/21 00:39
115F：→ erspicu: 且說的是店家有權利拒絕 而非卡效益沒簽名等同作廢 11/21 00:40
116F：→ erspicu: 如果有這規定依據 店家的確有拒絕依據 但現今時代 11/21 00:40
117F：→ erspicu: 手機信用感應支付滿街跑的時代 還在那邊簽名不簽名 11/21 00:41
118F：→ erspicu: 實在是很好笑需要檢討的東西 11/21 00:41
119F：→ ingui11: 條款在信用卡申請成功收到卡片時會一起寄給用戶，只是你 11/21 00:42
120F：→ ingui11: 沒看，通常大部分人都不會仔細看，但它依舊存在 11/21 00:42
121F：→ ingui11: 在規範修改以前店員照規定走也沒有不對吧，應該去檢討的 11/21 00:45
122F：→ ingui11: 是制度是否符合現今而非店員 11/21 00:45
123F：推 atrix: 按照112樓的說法，的確是不把合約看完的人的問題，e你確定 11/21 00:49
124F：→ atrix: 還要硬回嗎？ 11/21 00:49
125F：→ erspicu: 有這規範代表店家"得以"拒絕 意思是可以拒絕也可以接受 11/21 00:50
126F：→ erspicu: 店家要不要這樣做有依據沒錯 但怎樣選擇作法 自有公評 11/21 00:50
127F：→ erspicu: 且剛看過幾個信件 這些落落長的東西 的確沒付在信件中 11/21 00:51
128F：→ erspicu: 各家銀行不同 像是KOKOicash或是無印聯名信附件都沒看到 11/21 00:52
129F：→ erspicu: 實際上就是真的得GOOGLE刻意去找 還得從10多頁的條款中 11/21 00:52
130F：→ erspicu: 仔細看才看得到的一句話 11/21 00:53
131F：→ erspicu: 好啦 即使是手機感應支付滿街跑的時代 規範沒改前 11/21 00:55
132F：→ erspicu: 店家有得以拒絕的權利拉 這點我說錯 我道歉 但這時代 11/21 00:55
133F：→ erspicu: 還在那邊簽名來簽名去的 的確是很好笑的事情 11/21 00:55
134F：推 atrix: 合約書的話，應該是在申請時就有的，核卡後還會寄一次合約 11/21 01:37
135F：→ atrix: 書的算少數吧？ 11/21 01:37
136F：推 GodzillaLee: ……很少看到自己不看合約書講話這麼大聲的 11/21 01:44
137F：→ GodzillaLee: 講得好像10多頁條款就可以不看一樣 11/21 01:45
138F：推 ppc: 沒 我都亂簽 11/21 01:50
139F：推 carlos0322: 就算沒看合約，信用卡寄來不是都有寫開卡完成請簽名 11/21 04:16
140F：→ carlos0322: 嗎？怎麼規定就怎麼做，哪有那麼多毛？ 11/21 04:16
141F：噓 s9306302100: 噓某樓條款清清楚楚在那秀下限，真的是沒有極限 11/21 04:16
142F：→ s9306302100: 連條款都不看還談什麼卡面設計笑死 11/21 04:19
143F：推 paulyang5054: 因為你的外型吧 11/21 06:12
144F：→ erspicu: 在那邊說人別沒看合約前 建議最好自己先清楚知道那份 11/21 07:12
145F：→ erspicu: 那份所謂的合約到底是什麼東西 以及自己是否看過 11/21 07:13
146F：→ erspicu: 實際上經過確認 那落落長10多頁到20多頁的合約 也並未在 11/21 07:13
147F：→ erspicu: 申請書中呈現 寄來的信也並未附帶 而可能是在各銀行 11/21 07:14
148F：→ erspicu: 某個頁面底下的PDF連結或是頁面連結 有真的看過幾個人? 11/21 07:15
149F：→ erspicu: 這種問題就像是開戶或是定存有合約規範嗎? 有 但你自己 11/21 07:20
150F：→ erspicu: 銀行網頁慢慢找 先找得到再說 但一定有合約規範 11/21 07:21
151F：→ erspicu: 然後 "得以"跟"必須" 拒絕使用又完全是兩回事 11/21 07:25
152F：→ erspicu: 可沒提到沒簽名等於卡效力視同作廢 只是商家有權拒收而已 11/21 07:26
153F：→ erspicu: 要不要收看各店家而已 11/21 07:27
154F：→ erspicu: to carlos0322,因為卡背簽名越來越沒實質效力與作用 11/21 07:33
155F：→ erspicu: 開卡程序完成即代表效力 所以現在各銀行寄來的信未必 11/21 07:34
156F：→ erspicu: 每一家都會寫啥 請簽名 即使有寫也未必代表是合約規範 11/21 07:35
157F：推 iorittn: 700以下非感應也不用簽，以前拿透明卡的經驗 11/21 07:50
158F：→ iorittn: 還有專業人員在驗簽名不是看像不像，而是筆畫間的轉折或 11/21 07:53
159F：→ iorittn: 直橫線每個人都有特殊的勾法，就算亂簽也是認得出來，只 11/21 07:53
160F：→ iorittn: 能說你遇到怪店員 11/21 07:53
161F：推 gargamel: 記得以前信用卡教育訓練有一定要確認簽名的規定, 現在店 11/21 07:54
162F：→ gargamel: 員幾乎都懶得確認, 也沒再宣導, 久了就習慣了. 有員工願 11/21 07:54
163F：→ gargamel: 意執行是值得讚賞的. 11/21 07:54
164F：→ gargamel: 很久以前的新聞, 台灣旅客在歐洲刷卡, 簽名不符合, 被店 11/21 07:56
165F：→ gargamel: 員報警帶走. 那時這個新聞常被拿出來當宣導用 11/21 07:56
166F：→ gargamel: 版友不妨打去信用卡發卡組織問 簽名不符合是否可以拒絕 11/21 07:58
167F：→ gargamel: 交易 11/21 07:58
168F：推 atrix: 合約書我有看，網路申請的饗樂卡附在核卡後的信件裡，掛號 11/21 08:29
169F：→ atrix: 申請的linepay則是申請書上跟官網的申請頁面， 11/21 08:29
170F：→ atrix: 基本上你已經承認你沒看合約，不會有人鳥你的合約書很難找 11/21 08:29
171F：→ atrix: 。 11/21 08:29
172F：推 gctseng: 以後在卡片背面簽名，不要和平時寫字時的鬼畫符差太多 11/21 09:41
173F：→ erspicu: to atrix,不要看到一堆字密密麻麻的東西就開槍 linepay 11/21 09:45
174F：推 IbakaBlock: 高鐵就會看啊..... 11/21 09:46
175F：→ erspicu: 信用卡申請書很多字 但就是沒提到 沒簽名商家得以拒收 11/21 09:47
176F：→ IbakaBlock: 以前卡背面沒簽名就被高鐵要求先簽再刷 11/21 09:47
179F：→ erspicu: 的確有這規定得以要求 但在這時代不合宜的東西還是早點改 11/21 09:50
180F：→ subwaycat: 我比較想知道有些要用機器簽名的有啥意義，再認真簽都 11/21 09:54
181F：→ subwaycat: 還是鬼畫符一樣 11/21 09:54
182F：推 Neux: 我當然也希望它改掉，相關風險銀行承擔，這樣我賣東西也輕鬆 11/21 09:54
183F：→ Neux: 但現在還沒改，所以我還是會照規定來，畢竟出事責任我不想扛 11/21 09:55
184F：→ erspicu: 本來就該改 因為對盜刷風險預防沒幫助阿 11/21 09:55
185F：→ erspicu: VISA跟MASTER大政策是慢慢廢除簽名措施改才其他生物特徵 11/21 09:56
186F：→ Neux: 照規定走，該簽該核對的我就做，不然就是收現金或不賣這樣 11/21 09:56
187F：→ erspicu: 現今真的丟卡直接掛號剪卡 發生盜刷都是在網路上為主 11/21 09:57
188F：→ erspicu: 此外我是好奇有相關規定是說 被盜刷店家要負責賠償嗎? 11/21 09:59
189F：→ erspicu: 這點我不懂 想請教 條例出處之類的 11/21 09:59
190F：→ erspicu: 既然有依據店家的確可以選擇收或是不收卡 但如果店家 11/21 10:00
191F：→ erspicu: 一定要我在卡背簽名又碰巧感應支付無法使用 我寧可走人 11/21 10:01
192F：→ erspicu: 卡片票漂亮亮乾乾淨淨的 多個簽名實在受不了 11/21 10:02
193F：→ erspicu: 付現.感應行動支付.走人 三選一 11/21 10:03
194F：噓 kochin: 店家申請裝設刷卡機時的紙本教學就有提到請核對簽名 11/21 10:46
195F：→ kochin: 很多店員不核對那是自己便宜行事，真有爭議有自賠的風險 11/21 10:47
196F：→ kochin: 這規定直到現在就算行動支付流行，但規定仍舊沒有改 11/21 10:47
197F：→ kochin: 為什麼有一堆人自己不願照信用卡使用規則還認為自己是對的 11/21 10:48
198F：→ kochin: 裝過聯合信用卡中心、台新、匯豐的刷卡機 11/21 10:50
199F：→ kochin: 這三間都有要求請核對簽名以免遭遇偽卡 11/21 10:51
200F：→ kochin: 行動支付與小額雖然都是免簽名，這是銀行自己要承擔風險 11/21 10:52
201F：→ erspicu: 免簽情況 核對簽名的意義是啥 沒辦法說服我 11/21 10:52
202F：→ kochin: 但信用卡拿到不簽名，卡片掉了或是被扒，是自己要承擔風險 11/21 10:52
203F：→ kochin: 免簽情況下不需核對簽名，是銀行要承擔風險 11/21 10:54
204F：推 Neux: 免簽的話簽單就直接收了阿，除非主管強硬要求無論如何都要簽 11/21 11:13
205F：→ Neux: 不然幹嘛沒事找事呢? 然後信用卡背面有沒有簽名跟簽單免簽我 11/21 11:13
206F：→ Neux: 覺得是兩回事，我不會因為這筆交易可能免簽就接受信用卡背面 11/21 11:14
207F：→ Neux: 沒有簽名這件事。 11/21 11:16
208F：推 Neux: 信用卡契約的確是寫..以下情況店員"得"拒收沒錯，不是"必須" 11/21 11:21
209F：→ Neux: 但是如果我沒拒收，又剛好真因此發生事情的話，哪邊的責任我 11/21 11:23
210F：→ Neux: 還真不曉得，就怕自己跑一堆手續又要自己，花錢花時間的... 11/21 11:25
211F：→ Neux: 所以我不想賭，硬要用空白卡交易的寧願不賣，就是照現有規定 11/21 11:26
212F：→ erspicu: 有依據行事 說不了話 但我只能說這規定宜盡速修改 11/21 11:34
213F：→ erspicu: 盜刷不敢說9成9都網路 但有9成幾乎都是網路盜刷發生 11/21 11:35
214F：→ erspicu: 實際上就是因為簽名對降低盜刷風險功能有限 11/21 11:35
215F：→ erspicu: 大局勢是慢慢廢除 改採別的方式 國外也比較沒硬性規定了 11/21 11:36
217F：→ erspicu: 非需要簽單狀況下 卡背顧客有簽不簽的自由 而店家 11/21 11:38
218F：→ erspicu: 有權決定收不收的自由 11/21 11:38
219F：推 stone0504: 像我這種寫字很難看的，真的每次簽名都會長的不太一樣@ 11/21 14:22
220F：→ stone0504: @ 11/21 14:22
221F：推 atrix: 正常誰管你意義不意義， 11/21 15:40
222F：→ atrix: 今天我使用這家提供的信用卡， 11/21 15:40
223F：→ atrix: 我們雙方的合約就是這麼寫， 11/21 15:40
224F：→ atrix: 意義什麼的是銀行的事輪不到我管， 11/21 15:40
225F：→ atrix: 這個社會哪裡有簽了合約不管內容談意義的方便事? 11/21 15:40
226F：→ atrix: 就算沒意義，出事了就是開始找碴， 11/21 15:40
227F：→ atrix: 我們不想被找到弱點，當然要一切照合約走才能站得住腳， 11/21 15:40
228F：→ atrix: 跟「簽名有沒有意義」這件事一點關係也沒有。 11/21 15:40
229F：→ atrix: 不想簽就別簽，但不需要說服別人不簽名。 11/21 15:52
230F：推 tux80420: 怕你在測試試刷 11/22 12:37
231F：→ akanne: 沒有遇過要重簽的，有遇過超認真對字跡的店員 11/22 21:14
232F：推 happy8155: 蛋有點便宜 11/23 00:57