作者shingchern (shingchern)
看板creditcard
標題[問題] 儲蓄險是否能算是財力證明的一種呢?
時間Tue Apr 10 14:58:40 2012
想請教各位前輩!
因為有過申請花旗享樂被退件原因
所以心中一直有陰影T_T
在隔了半年後決定再來試試看聯邦理財白金卡!
目前所擁有的卡只有一張
為薪轉戶銀行所核發的白金卡
而現在的薪資大約為
底薪+獎金31000/月
因為怕這樣的薪水太低...
會有過不了的風險(真的還有之前的陰影吶...)
若附上郵局6年期的儲蓄險
能算是一種定存的證明嗎?(因為爬文有看到聯邦似乎偏好有定存證明?)
真的好希望能過~
謝謝大家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.27.171
1F：→ fatcats:儲蓄險跟定存最大不同就是 定存解約損失部分利息 04/10 15:12
2F：→ fatcats:儲蓄險解約損失不少本金... 04/10 15:12
3F：→ fatcats:且...若期間內發生需要理賠給法定繼承人的事情的時後... 04/10 15:14
4F：→ fatcats:印象中保險理賠是不用先賠銀行的 所以銀行其實比較愛定存 04/10 15:15
5F：推 tcytc:如果是躉繳或是六年全額領回的儲蓄險應該是可以 04/10 15:16
6F：→ tcytc:即使出事對銀行來說跟定存意義應該差不多，資產跟債務繼承 04/10 15:20
7F：→ fatcats:補充ㄧ下~我是指一般有寫受益人為法定繼承人的時候... 04/10 15:28
8F：→ fatcats:沒寫的話算遺產這部分應該比較沒差... 04/10 15:28
9F：→ shingchern:謝謝~瞭解了!! 04/10 23:25
10F：→ my9005:所有的"險"都不能當財力... 04/11 00:01