作者XrayFiles (GrAvE)
看板cosplay
標題[服務] CoStar // COSPLAY名片設計服務
時間Wed May 13 01:24:01 2009
初次見面的版友您好:D
因為希望能推廣台灣方面的COSER 使用名片交流，以及幫助雖然想擁有名片卻不知道該
從何下手的同好們，興起了成立COSPLAY名片設計工作室的念頭。
有時在活動遇見了意氣相投的人，卻因為匆忙或身上沒有紙筆而留下遺憾錯失了成為朋
友的機會，不是很可惜嗎？
尤其是看到了同好而希望能跟對方一起出團，礙於無法拿出紙筆留下聯絡資料而眼睜睜
看著對方離去，只能悔恨地說一句「有緣再見XD」
在會場上不管是拍攝者或被攝者幾乎是按下快門之後就難以聯繫，透過遞名片這個小動
作不僅能夠結識喜歡同一作品的朋友，還能互相提供扮相照片:D
名片在台灣的cos 圈的使用風氣並不高，也曾想過也許台灣不適用於名片的方式，不過
還是想試試看。藉由一張小卡能夠在短時間傳達訊息非常方便，甚至還有收藏的樂趣XD
有興趣的同好還請這邊看更詳細的資料以及範例作品：
http://blog.yam.com/CoStar
謝謝您看到這邊:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.194.238
1F：→ robler:悻悻然 不是這樣用的 查查字典吧 05/13 04:39
謝謝版友robler指正，這邊語意上的確不符合悻悻然的情況XDb
2F：推 loveviva:喔喔感覺是還不錯的構想XD 05/13 08:57
3F：推 Hiyokooo:設計樣本感覺都還不錯耶 可是好窮Q口Q 05/13 09:07
※ 編輯: XrayFiles 來自: 203.67.31.12 (05/13 09:48)
4F：→ kilhi:悻悻然有憤恨不平的感覺耶!!你用的太好笑了吧! 05/13 09:47
※ 編輯: XrayFiles 來自: 203.67.31.12 (05/13 09:52)
5F：推 lenya:推不錯的idea : ) 05/13 12:53
6F：→ gke:=D=" 好像有點貴 日本的COSER都嘛自己做 比較有樂趣 05/13 13:02
7F：推 mieay:想法不錯，爆價錢...比公司做的還貴好多>"< 05/13 15:00
8F：→ chinlinw:也太貴了一點......自己用PhotoImpact做就好了...... 05/13 16:53
9F：→ chinlinw:一包20張A4相片紙也不過70多元..用噴墨印表機印就很漂亮 05/13 16:55
10F：→ chinlinw:550元才40張..........不太合理的價錢..... 05/13 16:58
11F：→ chinlinw:而且同樣紙質在其他名片印刷的公司，550元可以印單面約10 05/13 17:08
12F：→ chinlinw:盒，雙面約5盒...... 05/13 17:08
13F：→ chinlinw:有點把COSER當凱子的感覺....... 05/13 17:09
首先謝謝樓上幾位版友的建議:D
其實工作室是為了不會製做名片或不知從何下手的初學者設立的，所以能夠自己使用
軟體製作名片其實就不需要工作室的協助了。而且自己動手做一定是最省錢的，就如
同訂做COS服來說，工錢幾乎是布錢、材料費的數倍:D
在決定要做 COS名片設計的時候最令我頭痛的就是價格和數量，以台灣的情況幾乎沒
有可以參考的範例…所以相關的配套措施、方案都還會視情況和建議再做調整:)
選擇40張這個數目是考量到以名片交流的方式還沒有流行起來，開印刷下去一定都是
200~300張起跳，以北部的場次數目來說等於一場要發掉20張以上才能在1~2年內發完
。在這期間也許COS了自己更滿意(喜歡)的角色卻還得面對數量過多的名片orz (BLOG
中也有註明如果需要的更多的張數歡迎留言討論喔！)
關於印製的方式工作室BLOG也許說的不夠詳細，在這邊說明一下。由於數量較少，是
採雷射輸出的方式。（本身並不住在合板印刷廠集中的台北，所以如果選擇印刷方式
則一定會多了近百元的郵資成本）光澤紙是200磅的單面鏡銅紙、炫光紙則是180磅的
白炫光，先不論單面鏡銅紙一般名片不常見，至少白炫光價格絕對沒有這麼低廉喔+_+/
（紙質的部份說明的不夠清楚是這邊疏失了，稍晚會在BLOG中補上:D）
沒有把COSER 當凱子的意思，在製作這樣一個工作室網站之前也試圖想了各式各樣的
方法壓低成本，也許最後定出來的方法不盡人意，但希望能夠逐漸調整出適合大家的
方案:)
14F：推 OnitsukaRela:樓上不能這樣算吧?這家打的是設計服務,理所當然要加 05/13 17:29
15F：→ OnitsukaRela:設計費吧? 單以設計費來說,光設計單面行情價是1000 05/13 17:30
謝謝您的理解:)
其實這也是我在價錢方面煩惱的原因之一，不希望因為個人興趣的關係打壞行情，最後
衡量之下就暫時選擇了這樣的方法。
16F：→ ifrita:太貴...+1 05/13 18:52
17F：→ ifrita:而且製作時程太久. 05/13 18:53
謝謝ifrita版友的建議:)
這個部份也有朋友跟我反應，初稿和定稿工作天數將各調整為3~4天。
※ 編輯: XrayFiles 來自: 118.161.188.133 (05/13 21:32)
※ 編輯: XrayFiles 來自: 118.161.188.133 (05/13 21:35)
18F：→ chinlinw:回Q版友...我沒針對設計這一點表示的意見下面有人回文跟 05/14 10:51
19F：→ chinlinw:我想的是一樣的......我不覺得他有什麼設計的成分在內 05/14 10:51