作者XrayFiles (GrAvE)
看板cosplay
标题[服务] CoStar // COSPLAY名片设计服务
时间Wed May 13 01:24:01 2009
初次见面的版友您好:D
因为希望能推广台湾方面的COSER 使用名片交流，以及帮助虽然想拥有名片却不知道该
从何下手的同好们，兴起了成立COSPLAY名片设计工作室的念头。
有时在活动遇见了意气相投的人，却因为匆忙或身上没有纸笔而留下遗憾错失了成为朋
友的机会，不是很可惜吗？
尤其是看到了同好而希望能跟对方一起出团，碍於无法拿出纸笔留下联络资料而眼睁睁
看着对方离去，只能悔恨地说一句「有缘再见XD」
在会场上不管是拍摄者或被摄者几乎是按下快门之後就难以联系，透过递名片这个小动
作不仅能够结识喜欢同一作品的朋友，还能互相提供扮相照片:D
名片在台湾的cos 圈的使用风气并不高，也曾想过也许台湾不适用於名片的方式，不过
还是想试试看。藉由一张小卡能够在短时间传达讯息非常方便，甚至还有收藏的乐趣XD
有兴趣的同好还请这边看更详细的资料以及范例作品：
http://blog.yam.com/CoStar
谢谢您看到这边:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.194.238
1F：→ robler:悻悻然 不是这样用的 查查字典吧 05/13 04:39
谢谢版友robler指正，这边语意上的确不符合悻悻然的情况XDb
2F：推 loveviva:喔喔感觉是还不错的构想XD 05/13 08:57
3F：推 Hiyokooo:设计样本感觉都还不错耶 可是好穷Q口Q 05/13 09:07
※ 编辑: XrayFiles 来自: 203.67.31.12 (05/13 09:48)
4F：→ kilhi:悻悻然有愤恨不平的感觉耶!!你用的太好笑了吧! 05/13 09:47
※ 编辑: XrayFiles 来自: 203.67.31.12 (05/13 09:52)
5F：推 lenya:推不错的idea : ) 05/13 12:53
6F：→ gke:=D=" 好像有点贵 日本的COSER都嘛自己做 比较有乐趣 05/13 13:02
7F：推 mieay:想法不错，爆价钱...比公司做的还贵好多>"< 05/13 15:00
8F：→ chinlinw:也太贵了一点......自己用PhotoImpact做就好了...... 05/13 16:53
9F：→ chinlinw:一包20张A4相片纸也不过70多元..用喷墨印表机印就很漂亮 05/13 16:55
10F：→ chinlinw:550元才40张..........不太合理的价钱..... 05/13 16:58
11F：→ chinlinw:而且同样纸质在其他名片印刷的公司，550元可以印单面约10 05/13 17:08
12F：→ chinlinw:盒，双面约5盒...... 05/13 17:08
13F：→ chinlinw:有点把COSER当凯子的感觉....... 05/13 17:09
首先谢谢楼上几位版友的建议:D
其实工作室是为了不会制做名片或不知从何下手的初学者设立的，所以能够自己使用
软体制作名片其实就不需要工作室的协助了。而且自己动手做一定是最省钱的，就如
同订做COS服来说，工钱几乎是布钱、材料费的数倍:D
在决定要做 COS名片设计的时候最令我头痛的就是价格和数量，以台湾的情况几乎没
有可以参考的范例…所以相关的配套措施、方案都还会视情况和建议再做调整:)
选择40张这个数目是考量到以名片交流的方式还没有流行起来，开印刷下去一定都是
200~300张起跳，以北部的场次数目来说等於一场要发掉20张以上才能在1~2年内发完
。在这期间也许COS了自己更满意(喜欢)的角色却还得面对数量过多的名片orz (BLOG
中也有注明如果需要的更多的张数欢迎留言讨论喔！)
关於印制的方式工作室BLOG也许说的不够详细，在这边说明一下。由於数量较少，是
采雷射输出的方式。（本身并不住在合板印刷厂集中的台北，所以如果选择印刷方式
则一定会多了近百元的邮资成本）光泽纸是200磅的单面镜铜纸、炫光纸则是180磅的
白炫光，先不论单面镜铜纸一般名片不常见，至少白炫光价格绝对没有这麽低廉喔+_+/
（纸质的部份说明的不够清楚是这边疏失了，稍晚会在BLOG中补上:D）
没有把COSER 当凯子的意思，在制作这样一个工作室网站之前也试图想了各式各样的
方法压低成本，也许最後定出来的方法不尽人意，但希望能够逐渐调整出适合大家的
方案:)
14F：推 OnitsukaRela:楼上不能这样算吧?这家打的是设计服务,理所当然要加 05/13 17:29
15F：→ OnitsukaRela:设计费吧? 单以设计费来说,光设计单面行情价是1000 05/13 17:30
谢谢您的理解:)
其实这也是我在价钱方面烦恼的原因之一，不希望因为个人兴趣的关系打坏行情，最後
衡量之下就暂时选择了这样的方法。
16F：→ ifrita:太贵...+1 05/13 18:52
17F：→ ifrita:而且制作时程太久. 05/13 18:53
谢谢ifrita版友的建议:)
这个部份也有朋友跟我反应，初稿和定稿工作天数将各调整为3~4天。
※ 编辑: XrayFiles 来自: 118.161.188.133 (05/13 21:32)
※ 编辑: XrayFiles 来自: 118.161.188.133 (05/13 21:35)
18F：→ chinlinw:回Q版友...我没针对设计这一点表示的意见下面有人回文跟 05/14 10:51
19F：→ chinlinw:我想的是一样的......我不觉得他有什麽设计的成分在内 05/14 10:51