作者breakingdown (Loneliness in Taipei)
看板consumer
標題[閒聊] 拍賣網的普評好像比較有參考價值
時間Mon Mar 30 12:41:10 2015
覺得評價制度有好有壞
因為多數人為了避免遭到惡性的報復
當然本身也想得到更多好評
即使對交易過程有不滿意
也還是儘量留好評
只是這樣下來好評的參考價值就愈來愈低
最近跟一位好評很多(零負評)的賣家交易
下標時也沒有太多猶豫
沒料到他的送貨速度只能說用龜速來形容
露天評價中目前有多了平均出貨時間的參考值(稍微比較長一點 這點沒注意到)
後來仔細看了評價
原來有唯一一個普評
就是在抱怨他的送貨速度太慢
真的失算了
那個普評真是彌足珍貴 最有參考價值的評價 後悔沒看到
雖用貨到付款的方式沒有金錢上的損失或擔心金錢上的損失
但KIMOCHI就不太好
東西需要用的時候卻要等半天 不如就取消
想要取消交易還要對方也同意
也許評價可以再多幾階 像是很滿意 滿意 普通 不滿意 很不滿意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.177.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/consumer/M.1427690473.A.FBF.html
1F：推 forelance: amazon的評價機制就是五階 而且賣家不能給買家評價 04/14 01:29
2F：→ forelance: 超有參考性也很有保障 不過現在因此有個新行業 專門給 04/14 01:30
3F：→ forelance: 五顆星XD 04/14 01:30