作者breakingdown (Loneliness in Taipei)
看板consumer
标题[闲聊] 拍卖网的普评好像比较有参考价值
时间Mon Mar 30 12:41:10 2015
觉得评价制度有好有坏
因为多数人为了避免遭到恶性的报复
当然本身也想得到更多好评
即使对交易过程有不满意
也还是尽量留好评
只是这样下来好评的参考价值就愈来愈低
最近跟一位好评很多(零负评)的卖家交易
下标时也没有太多犹豫
没料到他的送货速度只能说用龟速来形容
露天评价中目前有多了平均出货时间的参考值(稍微比较长一点 这点没注意到)
後来仔细看了评价
原来有唯一一个普评
就是在抱怨他的送货速度太慢
真的失算了
那个普评真是弥足珍贵 最有参考价值的评价 後悔没看到
虽用货到付款的方式没有金钱上的损失或担心金钱上的损失
但KIMOCHI就不太好
东西需要用的时候却要等半天 不如就取消
想要取消交易还要对方也同意
也许评价可以再多几阶 像是很满意 满意 普通 不满意 很不满意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.241.177.175
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/consumer/M.1427690473.A.FBF.html
1F：推 forelance: amazon的评价机制就是五阶 而且卖家不能给买家评价 04/14 01:29
2F：→ forelance: 超有参考性也很有保障 不过现在因此有个新行业 专门给 04/14 01:30
3F：→ forelance: 五颗星XD 04/14 01:30