※ 引述《hellosnoopy (snoopy)》之銘言： : 依消保法規定 : 網路購物可以在7天內無條件退貨 : 但為何很多Y拍上的專業賣家 : 在「關於我」上都寫不接受退貨、 : 或是換貨要自付運費 : 有時想買個沒多少錢的衣服 : 賣家不給退貨，換貨又要付來回運費 : 那買家不就賠很大嗎?? : 難道Y拍的賣家都不知道這個法律嗎? 他們一定知道這個法律，但他們還是要這樣聲明， 因為他們不希望客人買之後又來退，所以直接不想讓會退的來買， 或許這樣就可以唬過一些人，而且或許也有人覺得這樣的約定是合理的。 但是現實就是，他們說下標等於同意不退貨這種約定是無效的， 這點沒有爭議，就不多談； 至於退貨寄回去的錢要誰出，就有一些爭議了。 有人認為依消保法文義解釋，法條說消費者無需負擔任何費用，所以不用出運費； 有另一說認為，這部分既然是解除契約，回復原狀的部分各負各的義務， 所以消費者要自己出錢把商品寄回去，賣家要把錢匯回去並負擔轉帳費用。 用白話講就是，如果你去家樂福買東西，後來又想要退貨， 你也一樣要花車錢及時間回家樂福去退貨， 而家樂福除了原來的商品售價外，不會再去多退給你你過來這一趟的車錢。 從我過去從國內文獻的研究來看，學者較多數是採後說； 從我過去從網路上的討論來看，絕大多數的見解都是採前說； 至於實務上，消保官採哪一說，這個我沒有研究，可能要請大家來補充。 我個人覺得是，學者講的滿合乎法理的，網友說的倒滿合乎文義及法感情的， 雖然實務見解不明，但我們也可從中得知，就算我們自己出了退貨的運費， 也不是完全沒有道理（至少文獻上可見之較為多數的法學者支持此說） 也就是說我們在買一個東西的時候可以預測的是， 最壞的情況就是要退貨時，還要自己負擔這個寄回的成本， 考慮到這點再下標，那麼也就在遇到問題時知道要怎麼應對了。 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║ ║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║ ║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.166.186