作者hanaorz (事實證明......)
看板consumer
標題[問題] 商品未到貨前可以退貨全額退費嗎？
時間Thu Dec 25 17:54:42 2008
因為在家具展最後一天買了一張6萬元的床墊，
銷售人員保證是英國進口的牌子，
但是我回家後上網查，
發現全英國甚至全世界都沒有這個牌子，
連台灣官網的品牌故事都明顯造假，
所以我覺得受騙了希望能退貨，
因為房子還在裝修，
本來說好床墊是明年4月交貨，
因為這個事件，
讓我覺得我想退貨，
但因為下訂後已經超過消保法規定的7天了，
請問還能退費嗎？
說真的，
6萬元都能買席夢思了，
我實在不想要這張床，
感覺好差！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.130.120
1F：→ hotwingking:要他給完稅證明不就得了 拿不出來就解除契約 12/25 18:03
2F：→ hotwingking:床墊六萬元也毫不考慮買下去 然後又對廠牌知名度存疑 12/25 18:04
3F：→ hotwingking:這種顧客實在是...接你文章最後一句 12/25 18:05
4F：推 depravity:人家是保證是英國品牌沒保證是進口貨吧?? 12/25 18:12
5F：→ depravity:那就算在英屬小島上也是英國品牌啊 12/25 18:13
6F：推 hiturtle:我蠻好奇的...HO大你評什麼要求人家給完稅證明? 12/25 18:22
7F：→ hotwingking:喔..."英國進口"的牌子 "英國進口的"牌子 12/26 14:46
8F：→ hotwingking:我學過的法律 沒告訴我import的觀念原來只及於商標 12/26 14:49
9F：→ hotwingking:我會好好請教學貿易的 英國進口的牌子 應如何解釋 12/26 14:51
10F：→ hotwingking:經銷商手指著床墊 說這是英國進口的牌子 通常觀念又如 12/26 14:53
11F：→ hotwingking:何解釋 12/26 14:53
12F：推 hiturtle:不如麻煩你解釋怎麼要完稅證明就好.畢竟你說沒有就能解約 12/26 15:17
13F：→ hotwingking:原PO信任商品來源地為自英國進口 自然要有海關完稅 12/26 16:05
14F：→ hotwingking:若沒有完稅證明 那就表示非從英國進口 自然可解約 12/26 16:06
15F：→ hotwingking:話說回來 即使未過七天 此買賣仍不適用消保法 12/26 16:07
16F：推 hiturtle:那以後大家去買東西不滿意.記的看一下產地.如果不是台灣 12/26 16:36
17F：→ hiturtle:製的.請都學HO大..去要求海關完稅證明.因為沒有完稅證明 12/26 16:37
18F：→ hiturtle:就表示非從XX國(大陸貨也一樣唷)進口 自然可解約HO說是嗎 12/26 16:38
19F：→ hiturtle:我自己打這幾句時..都感覺我是在挑戰今日最可笑的發言 囧 12/26 16:39
20F：→ hotwingking:廢話喔 你說你是英國進口 不是英國原產地製造 還要瞎 12/26 17:18
21F：→ hotwingking:扯什麼？進口一定涉及通關 自然要報稅 你什麼都沒有 12/26 17:19
22F：→ hotwingking:怎麼證明英國進口？ 是英國牌子？ 12/26 17:20
23F：→ hotwingking:英國進口=只能保證是英國品牌沒保證是進口貨吧?? 12/26 17:23
24F：→ hotwingking:小弟理解能力不好 還請h大定義解釋 12/26 17:24
25F：→ hotwingking:物是特定物 英國進口 不是那就是給付不能 債總不難 12/26 17:25
26F：推 hiturtle:那你買一件199的褲子也會要求人家提供完稅證明嗎?人家要 12/26 17:44
27F：→ hiturtle:配合你嗎?不配合你有權解約嗎?算了..反正我一直看不懂你 12/26 17:45
28F：→ hiturtle:的法律論點是什麼=-=隨你說吧XD..我推文請當笑話笑笑就好 12/26 17:46
29F：→ hotwingking:你願來越脫線了我也越來越懶得理你了 12/26 17:50
30F：→ hotwingking:1.這是１９９的褲子嘛？請注意看契約內容 12/26 17:50
31F：→ hotwingking: 床墊係英國進口牌子，價金六萬 12/26 17:50
32F：→ hotwingking:如不是英國進口床墊 這還不能解約嘛？ 12/26 17:51
33F：→ hotwingking:消費者據以要求進口商出示產地來源證明有何不對？ 12/26 17:52
34F：→ hotwingking:喔，你argu完稅證明嘛？那改成製造產地來源證明好了 12/26 17:52
35F：→ hotwingking:2.純日本進口199褲子 你如何解讀？若不是日本進口呢 12/26 17:53
36F：→ hotwingking:你要自認倒楣嘛？還是你習慣勸別人自認倒楣？ 12/26 17:53
37F：→ hotwingking: 消費者縱然系爭物要價僅199元，為何不能要求廠商出 12/26 17:54
38F：→ hotwingking:示產地來源證明？若果否日本進口物 據之解約有何不行? 12/26 17:58
39F：→ hotwingking:(你看不懂我的法律論點 表示你爭點整理能力應加強) 12/26 18:01
40F：推 hiturtle:所以..如果有一家商店有7000件商品.他要準備7000份完稅證 12/26 18:01
41F：→ hiturtle:明.等消費者想看時就要提出..這樣才叫合法? 12/26 18:02
42F：→ hotwingking:3.此問題爭執消保法猶豫期無救 但可爭執契約標的 12/26 18:02
43F：→ hotwingking:注意商品標示法 之商品應標示內容 12/26 18:03
44F：→ hotwingking:此案系爭涉及進口 所以我才說完稅證明 連二次加工都不 12/26 18:04
45F：推 hiturtle:簡單點啦..你用什麼身份來強迫店家給你看進口的完稅證明? 12/26 18:04
46F：→ hotwingking:要 (推文不可能把我理由全附 但我不打算改善) 12/26 18:05
47F：→ hiturtle:1.上帝 2.佛祖 3.稅務相關人員 4.執法人員 5.請自己寫... 12/26 18:06
48F：推 hotwingking:好了 我決定不理你了 以後我的推/回文請互不干涉 12/26 18:07
49F：推 hiturtle:這本來就像的笑話.你說要求出廠或原廠產地證明我還感覺正 12/26 18:09
50F：→ hiturtle:常一點.旦完稅證明本身就像個笑話.而且人家一次進可能就 12/26 18:10
51F：→ hiturtle:N樣商品..你如何判定你買的商店在這N樣之中..難道你又要 12/26 18:11
52F：→ hiturtle:廠商提出你買的商品的完稅證明是在這一堆中的證據才行嗎? 12/26 18:13
53F：→ hiturtle:一般的小店家..只要不是主要的代理進口商.誰會有完稅證明 12/26 18:13
54F：→ hiturtle:給你看?也像我說的..如果今天有家商店..賣了件199的大陸 12/26 18:14
55F：→ hiturtle:製褲子給你.你付錢未取貨.改天你不想要了.就直接請對方提 12/26 18:14
56F：→ hiturtle:完稅證明.對方提不出來就可以退貨了.因為他沒辦法證明他 12/26 18:15
57F：→ hiturtle:是大陸製?所以可以退定?是嗎?你不會感覺這論點有點可笑? 12/26 18:15
58F：→ hiturtle:而且如果消費者想看完稅證明就能看的話..那改天我去買東 12/26 18:17
59F：→ hiturtle:西要殺價前.一定會要求對方提供看一下.這樣我才知道他進 12/26 18:17
60F：→ hiturtle:口成本多少..我可以殺多少XD..多完美的殺價方式.. 12/26 18:17
61F：推 sggs:發現對方一個字有問題就窮追猛打，這就是法律人？ 12/26 21:54
62F：→ sggs:因為我太弱沒法制止少數人攻擊其他板友，所以才在這種小板囂 12/26 21:56
63F：→ sggs:張嗎？ 12/26 21:56
64F：推 hiturtle:不然難道一定要親向消費者有利才叫法律人嗎? 12/26 22:12
65F：→ hiturtle:HO兄提一個意見.有人認同.有人不認同.不認同的人提出問題 12/26 22:13
66F：→ hiturtle:和自己的看法.就叫窮追猛打?你怎麼不請HO兄去提他的法律 12/26 22:14
67F：→ hiturtle:立足點出來..也許真的是我錯也說不定..對吧?而不是先入為 12/26 22:17
68F：→ hiturtle:主的認定..不幫消費者就是個錯.. 12/26 22:17
69F：→ ilanvincent:我比較想問的是 是否進口貨跟床墊的舒適度有關嗎? 12/27 08:21
70F：推 legist:來這個板卻是站在店家那邊 那就別來了 因為與板旨未符嘛... 12/27 13:41