作者hanaorz (事实证明......)
看板consumer
标题[问题] 商品未到货前可以退货全额退费吗？
时间Thu Dec 25 17:54:42 2008
因为在家具展最後一天买了一张6万元的床垫，
销售人员保证是英国进口的牌子，
但是我回家後上网查，
发现全英国甚至全世界都没有这个牌子，
连台湾官网的品牌故事都明显造假，
所以我觉得受骗了希望能退货，
因为房子还在装修，
本来说好床垫是明年4月交货，
因为这个事件，
让我觉得我想退货，
但因为下订後已经超过消保法规定的7天了，
请问还能退费吗？
说真的，
6万元都能买席梦思了，
我实在不想要这张床，
感觉好差！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.130.120
1F：→ hotwingking:要他给完税证明不就得了 拿不出来就解除契约 12/25 18:03
2F：→ hotwingking:床垫六万元也毫不考虑买下去 然後又对厂牌知名度存疑 12/25 18:04
3F：→ hotwingking:这种顾客实在是...接你文章最後一句 12/25 18:05
4F：推 depravity:人家是保证是英国品牌没保证是进口货吧?? 12/25 18:12
5F：→ depravity:那就算在英属小岛上也是英国品牌啊 12/25 18:13
6F：推 hiturtle:我蛮好奇的...HO大你评什麽要求人家给完税证明? 12/25 18:22
7F：→ hotwingking:喔..."英国进口"的牌子 "英国进口的"牌子 12/26 14:46
8F：→ hotwingking:我学过的法律 没告诉我import的观念原来只及於商标 12/26 14:49
9F：→ hotwingking:我会好好请教学贸易的 英国进口的牌子 应如何解释 12/26 14:51
10F：→ hotwingking:经销商手指着床垫 说这是英国进口的牌子 通常观念又如 12/26 14:53
11F：→ hotwingking:何解释 12/26 14:53
12F：推 hiturtle:不如麻烦你解释怎麽要完税证明就好.毕竟你说没有就能解约 12/26 15:17
13F：→ hotwingking:原PO信任商品来源地为自英国进口 自然要有海关完税 12/26 16:05
14F：→ hotwingking:若没有完税证明 那就表示非从英国进口 自然可解约 12/26 16:06
15F：→ hotwingking:话说回来 即使未过七天 此买卖仍不适用消保法 12/26 16:07
16F：推 hiturtle:那以後大家去买东西不满意.记的看一下产地.如果不是台湾 12/26 16:36
17F：→ hiturtle:制的.请都学HO大..去要求海关完税证明.因为没有完税证明 12/26 16:37
18F：→ hiturtle:就表示非从XX国(大陆货也一样唷)进口 自然可解约HO说是吗 12/26 16:38
19F：→ hiturtle:我自己打这几句时..都感觉我是在挑战今日最可笑的发言 囧 12/26 16:39
20F：→ hotwingking:废话喔 你说你是英国进口 不是英国原产地制造 还要瞎 12/26 17:18
21F：→ hotwingking:扯什麽？进口一定涉及通关 自然要报税 你什麽都没有 12/26 17:19
22F：→ hotwingking:怎麽证明英国进口？ 是英国牌子？ 12/26 17:20
23F：→ hotwingking:英国进口=只能保证是英国品牌没保证是进口货吧?? 12/26 17:23
24F：→ hotwingking:小弟理解能力不好 还请h大定义解释 12/26 17:24
25F：→ hotwingking:物是特定物 英国进口 不是那就是给付不能 债总不难 12/26 17:25
26F：推 hiturtle:那你买一件199的裤子也会要求人家提供完税证明吗?人家要 12/26 17:44
27F：→ hiturtle:配合你吗?不配合你有权解约吗?算了..反正我一直看不懂你 12/26 17:45
28F：→ hiturtle:的法律论点是什麽=-=随你说吧XD..我推文请当笑话笑笑就好 12/26 17:46
29F：→ hotwingking:你愿来越脱线了我也越来越懒得理你了 12/26 17:50
30F：→ hotwingking:1.这是１９９的裤子嘛？请注意看契约内容 12/26 17:50
31F：→ hotwingking: 床垫系英国进口牌子，价金六万 12/26 17:50
32F：→ hotwingking:如不是英国进口床垫 这还不能解约嘛？ 12/26 17:51
33F：→ hotwingking:消费者据以要求进口商出示产地来源证明有何不对？ 12/26 17:52
34F：→ hotwingking:喔，你argu完税证明嘛？那改成制造产地来源证明好了 12/26 17:52
35F：→ hotwingking:2.纯日本进口199裤子 你如何解读？若不是日本进口呢 12/26 17:53
36F：→ hotwingking:你要自认倒楣嘛？还是你习惯劝别人自认倒楣？ 12/26 17:53
37F：→ hotwingking: 消费者纵然系争物要价仅199元，为何不能要求厂商出 12/26 17:54
38F：→ hotwingking:示产地来源证明？若果否日本进口物 据之解约有何不行? 12/26 17:58
39F：→ hotwingking:(你看不懂我的法律论点 表示你争点整理能力应加强) 12/26 18:01
40F：推 hiturtle:所以..如果有一家商店有7000件商品.他要准备7000份完税证 12/26 18:01
41F：→ hiturtle:明.等消费者想看时就要提出..这样才叫合法? 12/26 18:02
42F：→ hotwingking:3.此问题争执消保法犹豫期无救 但可争执契约标的 12/26 18:02
43F：→ hotwingking:注意商品标示法 之商品应标示内容 12/26 18:03
44F：→ hotwingking:此案系争涉及进口 所以我才说完税证明 连二次加工都不 12/26 18:04
45F：推 hiturtle:简单点啦..你用什麽身份来强迫店家给你看进口的完税证明? 12/26 18:04
46F：→ hotwingking:要 (推文不可能把我理由全附 但我不打算改善) 12/26 18:05
47F：→ hiturtle:1.上帝 2.佛祖 3.税务相关人员 4.执法人员 5.请自己写... 12/26 18:06
48F：推 hotwingking:好了 我决定不理你了 以後我的推/回文请互不干涉 12/26 18:07
49F：推 hiturtle:这本来就像的笑话.你说要求出厂或原厂产地证明我还感觉正 12/26 18:09
50F：→ hiturtle:常一点.旦完税证明本身就像个笑话.而且人家一次进可能就 12/26 18:10
51F：→ hiturtle:N样商品..你如何判定你买的商店在这N样之中..难道你又要 12/26 18:11
52F：→ hiturtle:厂商提出你买的商品的完税证明是在这一堆中的证据才行吗? 12/26 18:13
53F：→ hiturtle:一般的小店家..只要不是主要的代理进口商.谁会有完税证明 12/26 18:13
54F：→ hiturtle:给你看?也像我说的..如果今天有家商店..卖了件199的大陆 12/26 18:14
55F：→ hiturtle:制裤子给你.你付钱未取货.改天你不想要了.就直接请对方提 12/26 18:14
56F：→ hiturtle:完税证明.对方提不出来就可以退货了.因为他没办法证明他 12/26 18:15
57F：→ hiturtle:是大陆制?所以可以退定?是吗?你不会感觉这论点有点可笑? 12/26 18:15
58F：→ hiturtle:而且如果消费者想看完税证明就能看的话..那改天我去买东 12/26 18:17
59F：→ hiturtle:西要杀价前.一定会要求对方提供看一下.这样我才知道他进 12/26 18:17
60F：→ hiturtle:口成本多少..我可以杀多少XD..多完美的杀价方式.. 12/26 18:17
61F：推 sggs:发现对方一个字有问题就穷追猛打，这就是法律人？ 12/26 21:54
62F：→ sggs:因为我太弱没法制止少数人攻击其他板友，所以才在这种小板嚣 12/26 21:56
63F：→ sggs:张吗？ 12/26 21:56
64F：推 hiturtle:不然难道一定要亲向消费者有利才叫法律人吗? 12/26 22:12
65F：→ hiturtle:HO兄提一个意见.有人认同.有人不认同.不认同的人提出问题 12/26 22:13
66F：→ hiturtle:和自己的看法.就叫穷追猛打?你怎麽不请HO兄去提他的法律 12/26 22:14
67F：→ hiturtle:立足点出来..也许真的是我错也说不定..对吧?而不是先入为 12/26 22:17
68F：→ hiturtle:主的认定..不帮消费者就是个错.. 12/26 22:17
69F：→ ilanvincent:我比较想问的是 是否进口货跟床垫的舒适度有关吗? 12/27 08:21
70F：推 legist:来这个板却是站在店家那边 那就别来了 因为与板旨未符嘛... 12/27 13:41